Was ist eigentlich der Unterschied zwischen "type" und "type of"?

[Codehunter]

Zitat von DeddyH:

Hilft Dir dieser Thread weiter? https://stackoverflow.com/questions/...can-it-be-used

Hmm eher noch ratloser. Demnach wäre type of eine Altlast aus .Net-Zeiten? Und was ist dann ein type ohne of?

Zur Erklärung: Ich verwende gerne mal benannte Typen, um den Verwendungszweck eines Elements genauer zu definieren:

Delphi-Quellcode:

type
  TMinuten = type Cardinal;
  TSekunden = type Cardinal;

  TMyRec = record
    {...}
    MaxLaufzeit: TMinuten;
  end;

MaxLaufzeit könnte genausogut Sekunden sein, wäre immer noch ein Cardinal. Dann aber eben mit TSekunden angegeben.

Auch die zentrale Definition von Typen ist ja sinnvoll. Man erinnere sich nur an die Zeit, als Unicode dazu kam. Da hatten es Projekte deutlich leichter, die nicht mit var Variable: string gearbeitet hatten sondern mit zentral definierten eigenen Typen.

Nun habe ich aber auch immer wieder die Schreibweise mit type of gesehen, die ich bisher nie verwendet habe. Deshalb die Frage.