Records unter 32 und 64Bit

[EWeiss]

Ich stehe langsam wirklich auf Kriegsfuß mit 32 und 64Bit Anwendungen.
Anwendung kompiliert mit 32Bit alles fein.
Kurze und lange Pfade.

Anwendung kompiliert mit 64Bit.
1. gestartet aus einen langen Pfad. Alles fein (von der Performance mal abgesehen)

Code:

"C:\Program Files (x86)\Microsoft Visual Studio\VB98\Sourcemein\SKAero Projekte64\Sprite Control\Carousel\bin"

2. gestartet aus einem kurzen Pfad. Nichts mehr fein.

Code:

C:\Users\xxx\Desktop\Carousel\bin

Die Einträge im Record werden verändert.

Delphi-Quellcode:

  SpriteData = record
    ImageName: PWideChar;
    hBmp: HBitmap;
    ID: Integer;
    LabelID: Integer;
    xPos: Integer;
    yPos: Integer;
    Width: Integer;
    Height: Integer;
    Angle: single;
  end;
  TSpriteData = Array[1..10] of SpriteData;

Delphi-Quellcode:

var
  gSpriteData: TSpriteData;

Den Unterschied kann man in den angehängten Pics sehen.
Scheint so das 64Bit etwas gegen mich hat an vielen Ecken stoße ich auf seltsames verhalten.

gruss

[Neutral General]

PWideChar ist unter 64-Bit 8 Byte groß, statt 4. Dadurch sind alle weiteren Felder nach hinten verschoben im Speicher.

[EWeiss]

Um das ganze zu vereinfachen.. Quelltext im Anhang. (Setzt mindestens die CE zum kompilieren voraus)
Keine Exe im Archiv diese müsst ihr selbst kompilieren abhängig von der jeweiligen Plattform.
Die DLL von beiden Plattformen ist der gleiche Quelltext ohne jegliche Änderung.
Diese in das Bin Verzeichnis kopieren abhängig vom Kompilat das ihr erstellen wollt.

Es ist mir noch ein Problem aufgefallen.
Beim beenden der 32Bit Anwendung bekomme ich einen 216 Error bei 64Bit nicht!
Kein Problem muss das noch fixen wird wohl ein Handle sein das freigegeben wird und schon freigegeben wurde.
Nur seltsam das es hier bei 32Bit passiert und nicht mit 64..

Und so geht es weiter

PS:
Damit könnt ihr auch die Probleme mit der CPU Auslastung testen die bei 64Bit 25% höher liegt als bei der 32Bit Plattform.

gruss

[EWeiss]

Zitat von Neutral General:

PWideChar ist unter 64-Bit 8 Byte groß, statt 4. Dadurch sind alle weiteren Felder nach hinten verschoben im Speicher.

Versteh danke..
Aber warum funktioniert es dann bei langen Pfaden? Da wird auch PWideChar verwendet. (Glück? )
Und es wird nicht alles verschoben wie du im shot sehen kannst nur die ersten beiden werden verändert.

gruss

[Neutral General]

Zitat von EWeiss:

Zitat von Neutral General:

PWideChar ist unter 64-Bit 8 Byte groß, statt 4. Dadurch sind alle weiteren Felder nach hinten verschoben im Speicher.

Versteh danke..
Aber warum funktioniert es dann bei langen Pfaden? Da wird auch PWideChar verwendet. (Glück? )
Und es wird nicht alles verschoben wie du im shot sehen kannst nur die ersten beiden werden verändert.

Mh stimmt.
Wie kommen denn die Daten in das Record bzw. Array?

[EWeiss]

Zitat von Neutral General:

Zitat von EWeiss:

Zitat von Neutral General:

PWideChar ist unter 64-Bit 8 Byte groß, statt 4. Dadurch sind alle weiteren Felder nach hinten verschoben im Speicher.

Versteh danke..
Aber warum funktioniert es dann bei langen Pfaden? Da wird auch PWideChar verwendet. (Glück? )
Und es wird nicht alles verschoben wie du im shot sehen kannst nur die ersten beiden werden verändert.

Mh stimmt.
Wie kommen denn die Daten in das Record bzw. Array?

Frage ich mich selbst..
Ich stoße wirklich auf viele dieser seltsamen verhalten in Verbindung mit 64Bit.
Ist auch glaube ich nicht nötig da ich damit keinen Record außerhalb der EXE ansprechen.

Habe es mit

Code:

{$ALIGN ON}
{$MINENUMSIZE 4}

versucht da ich dachte vielleicht liegt es hier dran.. aber nein keine Chance.

Wie sie da rein kommen bzw.. übergeben werden ist im Quelltext ersichtlich.

gruss

[Neutral General]

Zitat von EWeiss:

Wie sie da rein kommen bzw.. übergeben werden ist im Quelltext ersichtlich.

Ja das meinte ich.
Und das ist ein sehr wichtiger Punkt der besser in deinem Post enthalten wäre als *irgendwo* in deinem angehangenen Quelltext.
Es gibt wahrscheinlich nicht viele die sich nur deswegen deinen gesamten Code anschauen wollen. (Ich z.B. auch nicht)

[EWeiss]

Zitat von Neutral General:

Zitat von EWeiss:

Wie sie da rein kommen bzw.. übergeben werden ist im Quelltext ersichtlich.

Ja das meinte ich.
Und das ist ein sehr wichtiger Punkt der besser in deinem Post enthalten wäre als *irgendwo* in deinem angehangenen Quelltext.
Es gibt wahrscheinlich nicht viele die sich nur deswegen deinen gesamten Code anschauen wollen. (Ich z.B. auch nicht)

OK! Du hast recht
So werden sie übergeben.

Delphi-Quellcode:

 
var  
  SpriteResPath: string;
//.. 
  SpriteResPath := ExtractFilePath(ParamStr(0)) + 'SpriteRes\';
  
  gSpriteData[1].ImageName := PWideChar(SpriteResPath + '3.png');
  gSpriteData[2].ImageName := PWideChar(SpriteResPath + '1.png');
  gSpriteData[3].ImageName := PWideChar(SpriteResPath + '2.png');
  gSpriteData[4].ImageName := PWideChar(SpriteResPath + '1.png');
  gSpriteData[5].ImageName := PWideChar(SpriteResPath + '2.png');
  gSpriteData[6].ImageName := PWideChar(SpriteResPath + '1.png');
  gSpriteData[7].ImageName := PWideChar(SpriteResPath + '2.png');
  gSpriteData[8].ImageName := PWideChar(SpriteResPath + '1.png');
  gSpriteData[9].ImageName := PWideChar(SpriteResPath + '2.png');
  gSpriteData[10].ImageName := PWideChar(SpriteResPath + '1.png');

gruss

[Zacherl]

Da liegt das Problem. PWideChar ist ein Zeiger und dein Konstrukt SpriteResPath + 'irgendwas' erzeugt eine temporäre RValue. Der Zeiger kann theoretisch in der nächsten Anweisung schon wieder ungültig sein. Dass das unter 32-Bit funktioniert, war reiner Zufall

Also genauer gesagt: Durch deinen Cast nach PWideChar bringst du das interne Ref-Counting des Strings durcheinander. Besteht die Möglichkeit .ImageName einfach als String zu deklarieren? Das würde dein Problem lösen.

[EWeiss]

Zitat von Zacherl:

Da liegt das Problem. PWideChar ist ein Zeiger und dein Konstrukt SpriteResPath + 'irgendwas' erzeugt eine temporäre RValue. Der Zeiger kann theoretisch in der nächsten Anweisung schon wieder ungültig sein. Dass das unter 32-Bit funktioniert, war reiner Zufall

Es funktioniert auch unter 64Bit aber nur mit langen Pfaden.

Zitat:

einfach als String zu deklarieren?

Jo das geht.. wäre kein Problem aber wie ich schon sagte mit langen Pfaden funktioniert es auch unter 64Bit.
Das sind so die dinge die ich nicht verstehe.

gruss