RGB zu Alpha

[EWeiss]

Zitat von Redeemer:

himitsu und Schokohase ihr Ketzer! EWeiss kann Wasser in Wein verwandeln.

[KodeZwerg]

Alpha kann auch höchster Wert im RGB Spektrum bedeuten (highbit), bei Pixel x/y. Da ich eh falsch liege in Bezug zu EWeiss hab ichs nicht erwähnt.

[EWeiss]

Zitat von KodeZwerg:

Alpha kann auch höchster Wert im RGB Spektrum bedeuten (highbit), bei Pixel x/y. Da ich eh falsch liege in Bezug zu EWeiss hab ichs nicht erwähnt.

Ich habe zwar geschrieben
Alpha := (Rgb2Alpha(RGB(pBits[2], pBits[1], pBits[0])) and $000000FF);
Aber nochmal es geht darum alle schwarzen Pixel zu entfernen.

Also wenn Alpha 0 ist dann wird
pBits.rgbReserved auf 0 gesetzt ( := pBits[3])
also komplett durchsichtig. Die Farbe schwarz in dem Fall wird mit dem Alpha Wert 0 ersetzt.
andernfalls pBits.rgbReserved := 255

Und deshalb kann ich Wasser in Wein verwandeln.

gruss

[Rollo62]

Das Ganze würde ich dann besser gleich 'TransparentColor' nennen.

[EWeiss]

Zitat von Rollo62:

Das Ganze würde ich dann besser gleich 'TransparentColor' nennen.

Nenn es wie du willst

gruss

[Schokohase]

Wenn man Alpha (siehe Rgb2Alpha ) und Luminanz (das ist es nämlich was Rgb2Alpha als Wert zurückliefert) gleichsetzt, dann ist es auch kein Problem Wasser in Wein zu verwandeln.

Man definiert einfach, dass Wasser = Wein ist.

So einfach kann die Welt sein, oder auch einsam, denn ein sinnvoller Dialog wird so erschwert bis unmöglich, setzt selbiger doch voraus, dass man eine gemeinsame Sprache hat. Dort ist dann Wein ein alkoholisches Getränk und definitiv etwas anderes als Wasser.

[Schokohase]

Dein Original

Delphi-Quellcode:

Result := LOBYTE(round(colrRGB * 0.2989)) + 
          LOBYTE(round((colrRGB shr 8) * 0.5870)) +
          LOBYTE(round((colrRGB shr 16) * 0.114));

müsste eigentlich so aussehen

Delphi-Quellcode:

Result := round(LOBYTE(colrRGB) * 0.2989) + 
          round(LOBYTE(colrRGB shr 8) * 0.5870) +
          round(LOBYTE(colrRGB shr 16) * 0.114);

Und wenn wir schon dabei sind:

Code:

19595 => 0.2989 * 65536
38470 => 0.5870 * 65536
 7471 => 0.1440 * 65536

Wo ist also der Unterschied ob ich die Luminanz mit

Code:

l = 0.2989 * r + 0.5870 * g + 0.1440 * b

berechne oder mit

Code:

l = ( 19595 * r + 38470 * g + 7471 * b ) / 65536

Genau, es gibt keinen Unterschied, beide Formeln berechnen exakt das Gleiche.

[EWeiss]

Zitat:

Genau, es gibt keinen Unterschied, beide Formeln berechnen exakt das Gleiche.

Dann kann ich mir das round ersparen werde das später korrigieren.
Danke.

gruss

[KodeZwerg]

Was ich mich die ganze Zeit frage, reicht es nicht aus clFuchsia als Transparent Farbe zu setzen für Icons?

[EWeiss]

Zitat von KodeZwerg:

Was ich mich die ganze Zeit frage, reicht es nicht aus clFuchsia als Transparent Farbe zu setzen für Icons?

Hä?
Systemweit?
Ich muss die Farbe nehmen die vom Icon übergeben wird nicht eine die ich mir wünsche.
Kann den Leuten doch nicht diktieren mit welcher Hintergrundfarbe die ihre Icons zeichnen die sind nun mal so

gruss