Zitat von
mschaefer:
liegen die Quelltexte offen hat man hohe Sicherheit aber auch ein hohes Risiko,
das sie nicht weiterentwickelt werden, da die Entwickler davon nicht leben können.
5 Gegenbeispiele: Mozilla, OpenOffice, Linux, FreeBSD, OpenBSD
Dürfte aber auch mit der Größe der Projekte zusammenhängen - für obige gälte dies zumindest. Besonders jene Software die arkane Mechanismen benutzt wird oft durch X Patente "geschützt" und taucht deswegen oft nicht als Freeware/OpenSource auf. Es geht auch garnicht darum den Verkauf von Software in Frage zu stellen. Aber die Preise sollten definitiv überdacht werden (meinetwegen auch die Lizenzbedingungen - warum Windows nur auf einem Rechner benutzen dürfen, wenn es doch privat ist?).
Nachtrag: andererseits argumentiere ich gegenüber Freunden aber auch so, daß, wenn sie Geld damit verdienen, die Software auch legal benutzt werden sollte. Ansonsten gäbe es ja hinreichend viele freie Alternativen (zB Dipl.-Arbeit in LaTeX - nein, nicht das für Fetischisten
).