Zitat von Lemmy:

Völlig richtig, genauso wenig wie die Aufforderung endlich von Delphi nach Lazarus zu wechseln...

Nur der Korrektheit halber. Was ich geschrieben habe war eine Empfehlung, keine Aufforderung. Und außerdem auch andersherum

Weiß jemand wie viel Speicherplatz wird Delphi CE auf der Festplatte belegen?

Zitat von Lion:

Weiß jemand wie viel Speicherplatz wird Delphi CE auf der Festplatte belegen?

Bei mir sind es mit only Win32 und Win64 3.8 GB.

Zitat von DieDolly:

Mit Lazurus zu arbeiten ist, als ob man unter Windows noch Visual Basic schreibt.

Selten so ne dumme Bemerkung gelesen. Ob C# oder VB, am Ende kommt der gleiche IL-Code raus.
Nur weil eine Programmiersprache etwas älter ist, muss sie nicht unmodern sein.

madas

Zitat von madas:

Zitat von DieDolly:

Mit Lazurus zu arbeiten ist, als ob man unter Windows noch Visual Basic schreibt.

Selten so ne dumme Bemerkung gelesen. Ob C# oder VB, am Ende kommt der gleiche IL-Code raus.
Nur weil eine Programmiersprache etwas älter ist, muss sie nicht unmodern sein.

Sowohl Delphi, als auch FPC sind Compiler, die Code direkt für die CPU erstellen. Keinen IL (Intermediat Language Code)

Compiler unterscheiden sich aber auch in der Optimierung von Release und Debug Code (wo es tatsächlich Unterschiede zwischen Delphi und FPC gibt).
Hinzu kommt, daß Delphi und FPC+Lazarus jeweils eine IDE sind, die sich deutlich unterschieden.

NB: Java ist älter, als Delphi

Zitat von madas:

Zitat von DieDolly:

Mit Lazurus zu arbeiten ist, als ob man unter Windows noch Visual Basic schreibt.

Selten so ne dumme Bemerkung gelesen. Ob C# oder VB, am Ende kommt der gleiche IL-Code raus.
Nur weil eine Programmiersprache etwas älter ist, muss sie nicht unmodern sein.

madas

Nur, dass VB keine .NET-Sprache ist und am Ende eben kein IL-Code rauskommt.
Und VB hat mehr Probleme/Macken als nur alt zu sein

Zitat von Neutral General:

Zitat von madas:

Zitat von DieDolly:

Mit Lazurus zu arbeiten ist, als ob man unter Windows noch Visual Basic schreibt.

Selten so ne dumme Bemerkung gelesen. Ob C# oder VB, am Ende kommt der gleiche IL-Code raus.
Nur weil eine Programmiersprache etwas älter ist, muss sie nicht unmodern sein.

madas

Nur, dass VB keine .NET-Sprache ist und am Ende eben kein IL-Code rauskommt.
Und VB hat mehr Probleme/Macken als nur alt zu sein

Da sagt mein VS 2017 aber was anderes.

http://up.picr.de/33342873es.jpg

Das ist VB.NET

Zitat von DieDolly:

Zitat von Lemmy:

Völlig richtig, genauso wenig wie die Aufforderung endlich von Delphi nach Lazarus zu wechseln...

Nur der Korrektheit halber. Was ich geschrieben habe war eine Empfehlung, keine Aufforderung.

Da wir eh komplett vom Thema gerade abkommen
Auch eine Empfehlung ist sinnfrei, wenn keinerlei Informationen vorliegen warum wer welches Tool nutzt.

Zitat von DieDolly:

Und außerdem auch andersherum

genau. Und wie ich geschrieben habe ist weder Deine Aussage noch die Empfehlung/Aufforderung anders rum zu wechseln irgend wie hilfreich.

Zitat von MEissing:

Compiler unterscheiden sich aber auch in der Optimierung von Release und Debug Code (wo es tatsächlich Unterschiede zwischen Delphi und FPC gibt).
Hinzu kommt, daß Delphi und FPC+Lazarus jeweils eine IDE sind, die sich deutlich unterschieden.

NB: Java ist älter, als Delphi

Wobei es für FPC nicht nur Lazarus gibt.

Lazarus und FPC gibt es auch nicht nur für Windows, also nicht nur die Zielplattform, sondern auch schon bei der Entwicklung.



https://de.wikipedia.org/wiki/Lazaru...te_Plattformen

Und nichts gegen Java ... der Opi ist nicht alt, sondern voll krass Hip
https://pitss.com/de/top-programmiersprachen-2018/