Speichergrößen heutzutage korrekt interpretieren/betiteln

[KodeZwerg]

@MicMic:

Zitat von Redeemer:

Binärpräfix

Ob Du nun kb Kb kB KB schreibst ist meines erachtens Wurst, aber für Binär würde ich schon beim Standard wie

Zitat von Zacherl:

Ich persönlich verwende schon seit ewigen Zeiten ausschließlich immer die KiB/MiB/GiB/... Darstellung. Meiner Erfahrung nach ignorieren/überlesen unversierte Anwender die kleine "i" einfach (denen ist es eh egal), während Power-User korrekt auf die 2er-Potenzen schließen. Bisher habe ich hierzu nie negatives Feedback erhalten.

es hier geschrieben ist bleiben.

Das "i" nimmt echt nicht viel Platz weg aber sorgt sofort beim Hingucker für Verständnis (zumindest Versucht es der Software Entwickler vernünftig zu vermitteln). Wenn da "Ki/kI/ki" steht denk ich an Künstliche Intelligenz...

[MicMic]

@KodeZwerg
Ok, thx. Dann werde ich das "i" benutzen.
Michael

[p80286]

Zitat von KodeZwerg:

Ob Du nun kb Kb kB KB schreibst ist meines erachtens Wurst,

Wenn Du schon das KiBi-Faß aufmachst, dann sei auch konsequent sein und kB benutzen. Das KB oder kb kann man ja den zurückgebliebenen überlassen.

Gruß
K-H

[DieDolly]

Zitat von p80286:

Wenn Du schon das KiBi-Faß aufmachst, dann sei auch konsequent sein und kB benutzen. Das KB oder kb kann man ja den zurückgebliebenen überlassen.

Gruß
K-H

Laut Wikipedia soll man kB nur schreiben, wenn es sich um Kilobyte handelt
https://en.wikipedia.org/wiki/Kibibyte
https://en.wikipedia.org/wiki/Kilobyte

[KodeZwerg]

Zitat von p80286:

Wenn Du schon das KiBi-Faß aufmachst, dann sei auch konsequent sein und kB benutzen.

Okay, rein aufs Kilobyte (dezimal) betrachtet ist kB korrekt, beim Rest immer alles Groß, bei Binär Generell alles bis auf das i Groß.
Ich nutze das hier als Vorlage: Screenshot - 30_07.jpg

[himitsu]

"Korrekt" kommt darauf an, welche Definition du nimmst.

https://en.wikipedia.org/wiki/Kibibyte

KiB = KibiByte
KB = KiloByte

MiB = MebiByte (alle sind BI, darum nicht Megi)
MB = MegaByte


Das Problem ist einfach, dass man sich zwar schlau dachte "Kilo machen wird NUN auch zu 1000"
und erfinden was Neues, für 1024,

ABER da es massenhaft täglich genutzte Programme gibt, die weiterhin K=1024 rechnen,
hätte man das einfach andersrum lösen sollen "Kilo in Binär weiterhin 1024" und das Neue mit 1000, denn so wäre es immer eindeutig.

Wenn ich nun in meinem Programm mit dem neuen MB arbeite, dann weiß keiner ob ich 1000 oder 1024 nutze.

Zitat:

Seit Ende der 60er Jahre wird ja fälschlich 1024 Byte

Das ist so nicht ganz korrekt.

OK, in der Dezimaldarstellung passt KILO nicht in ein 10er-System,
1000 (1000^1) = 1 Kilo
1000000 (1000^2) = 1 Mega
1000000000 Bit (1000^3) = 1 Giga

aber binär stimmt es.

10 Bit (10*1) = 1 Kilo
20 Bit (10*2) = 1 Mega
30 Bit (10*3) = 1 Giga



Lösung: Der Mensch braucht 4 Finger pro Hand (siehe Zeichentrick: 3+1) und schon können wir viel besser binär rechnen. (4+4 = 8 Bit)



OK, es gibt eine Branche, die schon fast seit Anfang an mit 10 rechnet. (Festplattenhersteller, damit ihre Platten größer wirken ... eine 1 ExaByte ist bei denen 13% kleiner )

[Redeemer]

Zitat von himitsu:

Korrekt kommt darauf an, welche Definition du nimmst.

https://en.wikipedia.org/wiki/Kibibyte

KiB = KibiByte
KB = KiloByte

Falsch.

KiB = Kibibyte
kB = Kilobyte
KB = Kibibyte (nicht standardkonform)

[KodeZwerg]

Zitat von himitsu:

Zitat von KodeZwerg:

Seit Ende der 60er Jahre wird ja fälschlich 1024 Byte

Das ist so nicht ganz korrekt.

1964 wurde von IBM Ingenieuren zum System 360 das Byte als Bezeichnung eingeführt und im gleichen Atemzug wurde fälschlich festgelegt das 1024 Byte ein Kilobyte darstellen. Hätte man damals gleich zwischen einer binären und einer dezimalen Betitelung unterschieden gäbe es solche Sprachbarrieren nicht.

[p80286]

Da das Kilobyte (1024), ähnlich dem PS, dem Morgen, der Elle .... keine SI Einheit ist, sollte man es tunlichst vermeiden in offiziellen Unterlagen diese Einheiten zu nutzen. Ganz klar ein Cluster ist 4,096kB groß und nicht 4kB.

Gruß
K-H

[Hobbycoder]

Zitat von KodeZwerg:

1964 wurde von IBM Ingenieuren zum System 360 das Byte als Bezeichnung eingeführt und im gleichen Atemzug wurde fälschlich festgelegt das 1024 Byte ein Kilobyte darstellen. Hätte man damals gleich zwischen einer binären und einer dezimalen Betitelung unterschieden gäbe es solche Sprachbarrieren nicht.

Typisch, IBM mal wieder. Die haben schon so manchen Klopfer in der Geschichte hinterlassen.

Ich habe es schon immer so gehalten, dass ich als Einheit KB, MB, GB, usw. verwendet und immer mit 1024 rechne. Schon allein deswegen, weil MS das im Explorer auch macht. Da passe ich mich einfach an.