Frage zu DEC Hash "Tiger"

[itsme]

Hallo zunächst einmal...
Ein Hobby-Programmierer der hier eher der Silent Reader ist, hat auch mal eine Frage
Und nein, ich kann keinen anderen Hash nehmen, da ich für einen Kumpel etwas überprüfe und der hat sich nun mal in seinem Programm für diesen Hash entschieden

Folgendes Programmfragment sei angenommen

Delphi-Quellcode:

var
  Tiger:  THash_Tiger;
  aPlain: array[0..63] of byte;
  sTiger: string;
  
  
begin
  Tiger := THash_Tiger.Create;
  Tiger.Rounds := 5;
  Tiger.Init;
  sTiger := Tiger.CalcBuffer(aPlain, 64, TFormat_HEX);
end;

Nun geht es mir eigentlich genau wie ihm (andere Verschlüsselungsbibliothek und andere Programmiersprache)

Der Default Wert der zu absolvierenden Runden ist 3
Lt. DEC ist ein Wert von 3 - 32 möglich
Nun ist aber egal welche Anzahl von Runden ich angebe, in diesem Fall 5, es kommt immer dergleiche Hash heraus!

Sollte doch eigentlich verschieden sein, kann doch nicht sein, dass mit 5 Runden dasselbe Ergebnis kommt, wie mit 3 Runden?
Vlt. sehe ich das auch falsch, habe einen Fehler im Code, oder verstehe das Erstellen eines Hashes nicht?

Ich wäre echt dankbar, wenn mir jemand auf die Sprünge helfen könnte

[KodeZwerg]

Nur 3 oder 4 sollte man bei Tiger setzen. Alles andere dürfte keinen Sinn ergeben. (Ich habe kein DEC und kanns gerade nicht nachvollziehen)
https://en.wikipedia.org/wiki/Tiger_(cryptography)

[itsme]

Danke für die schnelle Antwort...
Ich sehe das zwar auch so (max. 5 Rounds), trotzdem habe ich das Problem etwas nicht zu verstehen, was ich gerne verstehen würde

Das Ergebnis von 3 Durchläufen sollte doch ein anderes sein, als das mit 4 Durchläufen?
Ansonsten macht die Angabe der Rounds doch keinen Sinn?

Bin gerade ein wenig frustriert, ich mag es nicht, wenn ich etwas nicht verstehe
Da werde ich sicher noch vor dem Einschlafen lange darüber grübeln
Warum geht das nicht, was habe ich falsch gemacht, wieso bin ich so unfähig LOL

Dann denkt man schon Profi müsste man sein, aber nee da bin ich lieber Rentner
Habe zwar jetzt mein ungefähres Alter verraten, macht aber nix, vlt. gibt es ja so eine Art von Welpenschutz für meinesgleichen

[KodeZwerg]

Den Hash kann man nur über die Größe definieren (128, 160 oder 192)
Ich habe mal mit 3 und 4 durchgängen getestet. (String-Hash)
String = "Das ist ein DP Test." <- ohne die ""
* 3 = cfded0718598bca5dd9ebde4152bca4c28d24f67762a8816
* 4 = 4b245decc02ff5b447d4197642a8232ad2a92646c6e160a4

Also Unterschiede gibt es.
Ps: Das ist ein 192 Ergebnis

[itsme]

Gut ich kann das in diesem speziellen Fall nicht mit einem String versuchen
Bin leider an ein Array gebunden, um auf der Linie des Kumpels zu bleiben, der in irgendeiner der möglichen Sprachen mit .NET herumhantiert

Soll angeblich für ältere Hobbyprogrammierer einfacher sein
Ich mag es nicht, ich bin seit der Schule meiner Kinder, bei Delphi geblieben
Den Informatik Unterricht hat wohl ein Quereinsteiger gegeben, der halt Fan von Delphi war

Nichtdestotrotz kann ich es einmal mit deinem String versuchen...
Ich bin mir z. B. nicht sicher, ob Tiger.Rounds := 5; vor Tiger.Init; gehört oder dahinter?

Vlt. liegts ja auch an dem alten Delphi 7, welches ich damals von ihnen bekommen hatte, um bei den Schulaufgaben zu helfen?

[itsme]

Habe es jetzt getestet...

Delphi-Quellcode:

var
  Tiger:  THash_Tiger;
  sTiger: string;
  sDummy: string;
  
  
begin
  sDummy := 'Das ist ein DP Test.';
  
  Tiger := THash_Tiger.Create;
  Tiger.Rounds := 4;
  Tiger.Init;
  sTiger := Tiger.CalcBinary(sDummy, TFormat_HEXL);

Egal ob ich Tiger.Rounds := 3; oder Tiger.Rounds := 4; setze, das Ergebnis ist bei mir immer

cfded0718598bca5dd9ebde4152bca4c28d24f67762a8816

Bringt mich jetzt also zu der Gretchenfrage: Was mache ich falsch?

[gammatester]

Zitat von itsme:

Egal ob ich Tiger.Rounds := 3; oder Tiger.Rounds := 4; setze, das Ergebnis ist bei mir immer

cfded0718598bca5dd9ebde4152bca4c28d24f67762a8816

Bringt mich jetzt also zu der Gretchenfrage: Was mache ich falsch?

Vielleicht solltet Ihr mal Eure Version abgleichen. Mit DEC 5.2 dann ich Deine Beobachtung reproduzieren. Wenn man erst einmal den Assemblercode für Tiger auschaltet, sehe ich im Debugger

Delphi-Quellcode:

class function TDECHash.CalcBuffer(const Buffer; BufferSize: Integer; Format: TDECFormatClass): Binary;
begin
  with Create do
  try
    Init;
    Calc(Buffer, BufferSize);
    Done;
    Result := DigestStr(Format);
  finally
    Free;
  end;
end;

procedure THash_Tiger.DoInit;
begin
  SetRounds(FRounds);
  if FPaddingByte = 0 then FPaddingByte := $01;
  FDigest[0] := $89ABCDEF;
  FDigest[1] := $01234567;
  FDigest[2] := $76543210;
  FDigest[3] := $FEDCBA98;
  FDigest[4] := $C3B2E187;
  FDigest[5] := $F096A5B4;
end;


procedure THash_Tiger.SetRounds(Value: Integer); 
begin
  //Hier is Value=0 und deshalb wird FRounds := 3 gesetzt
  if (Value < 3) or (Value > 32) then Value := 3;
  FRounds := Value;
end;

Keine Ahnung, warum Value=0 ist, ist halt OO Writeln(Tiger.Rounds) gibt immer den richtigen gesetzten Wert. Aber vielleicht kann jemand mit OO-Erfahrung sofort erkennen, wo daß Problem liegt.

[itsme]

@gammatester
Ja vielen Dank für deine Ausführungen
Bin zwar nicht so ganz bewandert mit den Sachen, die man im Debugger sehen kann, werde aber trotzdem versuchen das nachzuvollziehen.

Klar wenn da kein Wert steht, wird der Default Wert genommen, also mache ich scheinbar nichts falsch?
Schade das der Autor Hagen nicht so oft hier ist, der wüsste sicherlich was da schief läuft.

Wenn ich mich recht erinnere, gibt es hier jemand der die Pflege des DEC übernommen hat, sein Nick ist mir gerade nicht geläufig, vlt. kann der ja etwas dazu sagen
Jedenfalls toll, dass so einem Hobbymenschen, der nur liest und selten etwas sagt, hier so gut geholfen wird!

PS: Ich denke irgendwo sollte ich auch eine 5.1 haben
Da muss ich mal suchen und für alle Fälle auch mit dieser Version testen
Mag sein, dass da der Unterschied zu finden ist

Werde mich dann morgen dazu melden, jetzt bin ich nicht genervt, sondern entnervt, daher will ich nicht mehr die externe Festplatte durchforsten
Misserfolge machen irgendwie müde LOL

[KodeZwerg]

Moderator Luckie bietet DEC 5.2 an, ich hoffe das ist eine aktuelle (2014) Version.
Wenn ich da was gebastelt habe melde ich mich wieder. Ich pers. bin mehr Fan von DCPcrypt, bietet auch den Tiger an.


Ohh gerade erst GTs Beitrag gelesen das da Value genullt wird, mit der Änderung sollte es ja nun klappen, oder?

[Schokohase]

Ob das wohl daran liegt, dass CalcBuffer eine class function ist?

In der wird eine neue Instanz erzeugt und die hat als Wert für Rounds logischerweise 0 (Default-Wert für Integer).

Also mich wundert das Verhalten nicht.