ot
Delphi 10.2.2 vs 10.2.3 kann ich wenig zu sagen aber im direkten Vergleich Delphi 2009 vs Tokyo 10.2.3, beide mit IdeFix ausgestattet, geht D2009 klar als Sieger hervor.
Tokyo mit IdeFix, D2009 ohne = 2009 ist zwar dadurch minimal langsamer aber immer noch rasant schneller gegenüber Tokyo.
Wenn man nun Tokyo auf eine SSD schubst und D2009 auf HDD belässt (mechanische Platte), da sind beide fast gleichauf.
Wenn D2009 nun auch auf eine SSD landet, da blinzelt man kurz und schwupps ist es auch schon geladen.
Gemeint ist jeweils der Punkt wo man das Produkt startet und der Punkt wo man tatsächlich anfangen kann zu arbeiten.
Objektive Zeiteinschätzung über HDD
Tokyo 10.2.3 = vielleicht so 10-15 Sekunden
D2009 = vielleicht 2-3 Sekunden
Beide Produkte kämpfen mit der gleichen Fragmentierung.
Beiden Produkten stehen nur zwei Cores/Kerne zur Verfügung.
Keines der Produkte lag vorher im Windows Cache/Puffer.
/
ot
Zitat
Baum-Darstellung
