Delphi 10.2 Tokyo Professional inkl. Mobile Add-On Pack

[himitsu]

Zitat von Uwe Raabe:

Zitat von MEissing:

Will man FireDAC, muss man die Enterprise Edition kaufen.

OK, dann gib doch bitte die Diskrepanz beim Editions-Vergleich an die verantwortlichen Stellen weiter.

Vielleicht auch gleich noch mit prüfen, ob das OPTIONAL beim "Enterprise Mobility Services1 (Developer License)" auch noch stimmt.

[MEissing]

Done

[MyRealName]

Frage dazu : Ich habe ine Professional mit Mobile Addon, das hat mich in der letzten Sub 525 USD gekostet, rund 160 USD fürs mobile addon und den rest für Delphi selbst.

Heisst das dann, dass ich nur noch die 360 rund usd (+4% Antieg pro Jahr) zahle oder wurde der update preis angehoben vom Pro, weil jetzt das mobile addon mit drin ist?

[Hobbycoder]

Zitat von MEissing:

Zitat von Uwe Raabe:

Stimmt es, daß das FireDAC-Addon für Professional nicht mehr angeboten wird?

Ja.

Will man FireDAC, muss man die Enterprise Edition kaufen.

Heißt also, wer Client-Server-DB entwickeln möchte, muss jetzt allein für diese Funktionalität allen mehr als das doppelte Zahlen?? Auch wenn er den ganzen anderen Kram der Enterprise nicht benötigt? Dafür kriegen aber alle den Mobility-Kram, den vielleicht nur 20% effektiv nutzen?

Also die Politik verstehe ich nicht. Das ist für alle kleinen Entwickler, die mit Müh-und-Not ihre Kosten wieder herausbekommen, ein Schlag vor den Kopf.

Ich wage jetzt mal einen Blick in die Zukunft....sollten sich die meisten Entwickler dazu durchringen alles mit Mobile ala Firemonkey zu entwickeln, wird der Spieß wieder umgedreht und das Mobile-Pack wandert ins Enterprise.

Also als Add-On hätte man das lassen sollen.

(Ich rede jetzt nur vom Neukauf...bei Update habe ich mir die Preis nicht angeschaut)

[himitsu]

Das gilt nur für die DB-Verbindungs-Komponenten von Embarcadero. (FireDAC, EMS usw.)
Fremdkomponenten (gibt es auch gratis/günstiger) sind davon nicht betroffen. (so lange TDataSet vorhanden ist, was früher auch schonmal z.B. in den Startern gefehlt haben soll)

Man geht halt davon aus, dass jeder, der einen Server betreibt, das auch professionell macht und massenhaft Kohle damit verdient.
Witzig ist ja auch, dass man grade beim Mobilen doch oftmals eine Serververbindung braucht, da speicher-/leistungsmäßig nicht alles auf die kleinen Konsumergeräte drauf passt.

[Hobbycoder]

Mag sein. Aber trotzdem verstehe ich die Politik nicht.
Mal abgesehen, dass die finanziellen Aufwendungen, die Emba für Entwicklung und Weiterentwicklung für Mobile-App-Entwicklung aufwendet sicherlich um ein vielfaches höher sind, als sie für FireDAC sind.

[Uwe Raabe]

Zitat von Hobbycoder:

(Ich rede jetzt nur vom Neukauf...bei Update habe ich mir die Preis nicht angeschaut)

Es gibt keine Updates mehr - nur noch Neukauf oder Verlängerung der Subscription.

[jaenicke]

Zitat von Hobbycoder:

Zitat von MEissing:

Will man FireDAC, muss man die Enterprise Edition kaufen.

Heißt also, wer Client-Server-DB entwickeln möchte, muss jetzt allein für diese Funktionalität allen mehr als das doppelte Zahlen?? Auch wenn er den ganzen anderen Kram der Enterprise nicht benötigt? Dafür kriegen aber alle den Mobility-Kram, den vielleicht nur 20% effektiv nutzen?

Ich denke das Thema Apps ist heute schon wichtig. Vor allem weil die Apps aufgrund der Größe nicht unbedingt voll konkurrenzfähig sind ist es richtig diese in die Professional zu packen. Auf dem Desktop ist die Größe der Exe heute schnurzegal (außer aus nicht technischen Gründen), aber bei Apps noch nicht.

Wer nicht so viel Geld hat, hat wohl eher ohnehin zu ZEOS (kostenlos) und ähnlichen Bibliotheken als Ergänzung zur Professional gegriffen.

Das ganze zeigt umso mehr, dass unsere Entscheidung mit XE für die Enterprise sich immer mehr auszahlt.

[Hobbycoder]

Zitat von jaenicke:

Ich denke das Thema Apps ist heute schon wichtig. Vor allem weil die Apps aufgrund der Größe nicht unbedingt voll konkurrenzfähig sind ist es richtig diese in die Professional zu packen. Auf dem Desktop ist die Größe der Exe heute schnurzegal (außer aus nicht technischen Gründen), aber bei Apps noch nicht.

Wichtig schon. Aber wieviel Prozent der Entwickler, die mit Delphi arbeiten, bzw. die sich Delphi neu anschaffen, betrifft das? Das ist ja die Frage.
Das eine App mit Firemonkey geschrieben um einiges größer ist, als bei anderen Entwicklungsumgebungen, ändert nichts daran, dass die Entwicklung vom FM gegenüber FireDAC wohl um EINIGES teurer gewesen sein dürfte. (Wobei das Größenargument bei den kommenden Generationen der Smartphones/Tables immer mehr in den Hintergrund tritt).

Zitat von jaenicke:

Wer nicht so viel Geld hat, hat wohl eher ohnehin zu ZEOS (kostenlos) und ähnlichen Bibliotheken als Ergänzung zur Professional gegriffen.

Möglich, aber nicht zwangläufig. Da Zeos nicht zwingend für kommende Versionen vorhanden sein muss, würde sicherlich viele bei einem vernünftigen Preis auch auf FireDAC setzen. Klar gibt es auch kommerzielle Fremdkomponenten die man für diese Zwecke einsetzen kann, und die sich preislich auch dort orientieren, wo es sicherlich angemessen ist.

Ist halt eine politische Entscheidung. Lassen wir es damit gut sein. Kann man eh nicht ändern.

[jaenicke]

Zitat von Hobbycoder:

Wobei das Größenargument bei den kommenden Generationen der Smartphones/Tables immer mehr in den Hintergrund tritt).

Nun ja, unsere App ist rein vom Code her bereits über 100 MiB groß... ohne Grafiken usw.