zusammenfalten · markieren

Delphi-Quellcode:

procedure TForm1.OverwriteFile(Filename: string; number: integer;);
var stream: TFilestream; i,zahl: integer;
begin
  stream := TFilestream.Create(filename,fmOpenWrite);
  randomize;
  for i := 1 to number do
  begin
     zahl := random(1);
     stream.Write(zahl,SizeOf(zahl))
  end;
  FreeAndNil(stream);
end;

Habe für ein Programm diesen Algorithmus gschrieben. Er soll eine Datei unleserlich machen. Wenn man eine Datei unter Windows löscht, kann man sie ja normalerweise leicht wiederherstellen. Diese Prozedur soll so eine Datei mit Zufallsdaten überschreiben.
Was haltet ihr von ihr? Optimierungen? Ist das so Quatsch?

Zitat von Koller:

Diese Prozedur soll so eine Datei mit Zufallsdaten überschreiben.
Was haltet ihr von ihr?

Für den Geheimdienst und profesionelle Datenretter nicht sicher genug, da auf der Platte mehr magnetische Bits vorhanden sind als du in deine Daten schreiben kannst.
Möchte man sicher löschen, muss man die Datei mehrfach mit verschiedenen Mustern überschreiben, bis alle Restinformation auf der Datenspur vernichtet sind. (und natürlich auch nicht den sog. Slack vergessen)
Im Anhang habe ich dir mal meine eigene File-Shredder Unit angehängt.

Zitat von shmia:

Zitat von Koller:

Diese Prozedur soll so eine Datei mit Zufallsdaten überschreiben.
Was haltet ihr von ihr?

Für den Geheimdienst und profesionelle Datenretter nicht sicher genug, da auf der Platte mehr magnetische Bits vorhanden sind als du in deine Daten schreiben kannst.
Möchte man sicher löschen, muss man die Datei mehrfach mit verschiedenen Mustern überschreiben, bis alle Restinformation auf der Datenspur vernichtet sind. (und natürlich auch nicht den sog. Slack vergessen)
Im Anhang habe ich dir mal meine eigene File-Shredder Unit angehängt.

Super Quellcode das einzige was auszusetzen ist, dass du nur free aufrufst und den Speicher nicht auf nill setzt also free and nil

Du holst für diesen Kommentar einen über 11 Jahre alten Beitrag hervor?
Folgender Vorschlag: Du liest Dich ein wenig durch das Forum, was es hier schon zum Thema "Free" / "FreeAndNIL" zu lesen gibt. Wenn Du danach noch das Gefühl hast, der Diskussion etwas Substantielles hinzufügen zu können, dann melde Dich gern wieder.

Anmerkung am Rande: Für aktuelle Festplatten ist das mehrfache Überschreiben inzwischen sinnlos geworden. Die Datendichte ist so hoch, dass auch mit zusätzlicher Hardware nach einmaligem Überschreiben eine Rekonstruktion der ursprünglichen Daten nicht mehr möglich ist. Für SSD ist dieses Verfahren sowieso nicht geeignet.

Zitat von Blup:

Anmerkung am Rande: Für aktuelle Festplatten ist das mehrfache Überschreiben inzwischen sinnlos geworden. Die Datendichte ist so hoch, dass auch mit zusätzlicher Hardware nach einmaligem Überschreiben eine Rekonstruktion der ursprünglichen Daten nicht mehr möglich ist.

Kannst Du mir zu dieser Aussage bitte eine Quelle geben?

steigende-datendichte-von-festplatten-wird-zum-problem
"Für die Datenrettung ist dies ein Problem, denn mit steigender Datendichte wird im Falle eines Headcrashs der Festplatte auch eine höhere Anzahl an Sektoren irreparabel beschädigt, die in diesen beschädigten Bereichen liegen."

Hier z.B. ist ja was voellig anderes gemeint.

Sehr sichere Programme / Methoden überschreiben bis zu 35 mal, einige Übertreiber sogar bis zu 60 mal.

Zitat von mr47:

Sehr sichere Programme / Methoden überschreiben bis zu 35 mal, einige Übertreiber sogar bis zu 60 mal.

Und was sollen uns diese Zahlen jetzt sagen? Das kleinste Problem dürfte die Wiederhohlung des Vorganges sein... man kann es auch 10.000 Mal überschreiben und hat - abgesehen von der Zeit - keinen Mehraufwand

Zitat von Meflin:

Zitat von mr47:

Sehr sichere Programme / Methoden überschreiben bis zu 35 mal, einige Übertreiber sogar bis zu 60 mal.

Und was sollen uns diese Zahlen jetzt sagen? Das kleinste Problem dürfte die Wiederhohlung des Vorganges sein... man kann es auch 10.000 Mal überschreiben und hat - abgesehen von der Zeit - keinen Mehraufwand

Doch eine abgeschliffene Festplatte. Es ist absolut unnötig es 10.000 mal zu überschreiben, da es nach ca 50 mal nicht mehr rekonstruiert werden kann. Diese Zahlen sollen dem Thread-starter sagen, ab wann seine Methode sicher sein kann. wenn er nur 3 mal überschreibt werden profis keine Probleme haben die Daten wieder herzustellen.
Wenn er mir ein Programm verkauft, dass die Daten auch "nur" 150 mal Überschreibt würde ich es nicht einsetzten, mir wäre der Verschleiß zu hoch.

Das mag schon stimmen aber eigentlich sollte er ja die Wahl sowieso dem Benutzer überlassen Und alle mir bekannten Programme tun das...

edit: DAS dürfte also nicht SEIN Problem sein