Gibt es ein downto-Äquivalent in der generischen for in List Syntax?

[Codehunter]

Moin!

Die klassische for-Syntax kennt ja

Delphi-Quellcode:

for I:= 0 to X
// und
for I:= X downto 0

die neue for-Syntax für generische Listen kennt aber meines Wissens nur eine Richtung: for T in List oder gibt es da noch eine "Rückwärts-Syntax"?

Grüße
Cody

[Fritzew]

Das Zauberwort ist hier generisch,
2 Möglichkeiten :
Sortiere deine Liste entsprechend oder überschreibe den enumerator

[Uwe Raabe]

Zitat von Codehunter:

die neue for-Syntax für generische Listen kennt aber meines Wissens nur eine Richtung:

Eigentlich gibt es bei for-in keine Richtung. Der interne Enumerator bestimmt die Reihenfolge. Die kann theoretisch sogar zufällig sein.

[himitsu]

Oder definiere einen eigenen Enumerator.

for x in list.GetEnumerator do wird vom Compiler implizit genommen, aber man kann solch eine Funktion auch explizit angeben, mit anderem Namen.

[Klaus01]

.. wenn ich dann Listenelemente in der for in Schleife lösche,
fällt mir das dann vor die Füsse?

Oder sollte ich dafür dann besser die for .. downto .. do Schleife nehmen?

Grüße
Klaus

[himitsu]

ja.

Der Standardenumerator hat damit Probleme.
ABER, du kannst einen anderen Enumerator verwenden/bauen.

Bei einigen Listen gibt es ein property ala List.ToArray , und den Enumerator dieses Arrays kannst du nutzen.
Dieser Enumerator hat zwar auch das selbe Problem, alledings läuft er hier dann über eine Kopie des Inhalts, welche sich nicht verändert. Nur Referenzen muß aufgepasst werden, dass nicht nach dem Löschen nochmal auf den Inhalt dieses Items zugegriffen wird.