Kann man bei der Tokyo-Starter das STRG-Klick "nachrüsten"?

[Codehunter]

Moin!

Ich habe mir die Starter-Edition von Tokyo mal angeschaut und bin doch recht angetan davon. Vorallem weil die abgespeckte IDE gefühlt viel flotter reagiert als die Pro-Version (wobei ich hier mangels Lizenz Seattle Pro und Tokyo Starter vergleiche). Da ich sowieso fast ausschließlich VCL baue, kann ich damit sogar bei meinen Hobby-Projekten (z.B. HeidiSQL) beinahe glücklich werden. Das dunkle Farbschema ist ja richtig gelungen.

Das einzige das sich anfühlt wie eine Eisenkugel am Fußgelenk ist der fehlende STRG-Klick im Editor, um zur Deklaration zu springen. Die Funktion an sich ist ja vorhanden, aber nur über das Kontextmenü. Gibt es ein IDE-Plugin, mit dem man das wieder nachrüsten kann?

Grüße
Cody

PS: Lob an Embarcadero, dass sie die Starter so vernünftig ausgestattet haben. Nicht wie früher, wo man noch nicht mal neue Komponenten installieren konnte.

PPS: @Daniel: Das Posten scheint wieder zu gehen.

[MEissing]

"Tokyo" ist iA schneller, als "Seattle".... das gilt auch für die Pro-Edition.

Strg+Click lässt sich nicht/nur_durch_die_Pro_Edition nachrüsten.

[günni0]

Frag mal im Forum beim Entwickler vom CNPack nach. Der antwortet immer sehr zeitnah und baut die Funktion sicherlich gerne ein.

[Neutral General]

Was mich an der Starter auch gestört hat war dass Strg + Shift + C zum automatischen Anlegen von Feldern/Methoden einer Klasse nicht funktioniert.
Verstehe echt nicht warum in der Starter die ganzen QoL-Features fehlen
Reicht es denn nicht dass kein VCL/FMX-Code dabei ist und ausschließlich 32-Bit Windows als Plattform zur Verfügung steht? (Bzw. generell die fehlenden Nicht-QoL-Features)
Es fühlt sich so an als würde man die Pro eher kaufen wollen weil einem die fehlenden QoL-Features nerven als das man vom Produkt selbst überzeugt ist.
Es erfüllt natürlich den Zweck Pro-Versionen zu verkaufen... aber ob der Anspruch sein kann/sollte dass Kunden aufrüsten weil sie genervt sind statt weil sie zufrieden sind und tiefer eintauchen wollen ist in meinen Augen fragwürdig

[Codehunter]

So unterschiedlich kann die Wahrnehmung sein Ich habe selbst mit einer vorhandenen Pro-Lizenz jahrelang ohne die Klassenvervollständigung gelebt, weil ich schlicht gar nicht wusste dass es die gibt. Bis mich dann eher zufällig hier im Forum jemand drauf gestoßen hat. Insofern kann ich heute noch bei der Starter recht gut ohne STRG-SHIFT-C leben.

Wie eingangs schon geschrieben, hat sich ja im Vergleich zu den früheren Kostenlos-Editions schon viel getan was an Features vorhanden ist. Sicher kann es immer noch das ein oder andere Feature mehr sein. Hier hinkt auch der Vergleich mit den kostenlosen Community-Editions von Visualstudio ein wenig. Denn IMHO will Microsoft damit ja andere Ziele erreichen. Dort will man Windows als Plattform promoten und verschenkt VS mehr oder weniger mit kompletten Funktionsumfang. Bei Embarcadero dagegen ist Delphi selbst das Produkt. Je mehr du da in die Starter packst, umso geringer wird der Anreiz, höhere Editions zu verkaufen. Insofern verstehe ich die Produktpolitik durchaus.

Was mir als Hobbycoder (!!! und nicht in meiner Eigenschaft als angestellter Entwickler) fehlt, ist ein bezahlbares Angebot. Also featuremäßig auf dem Level der Pro-Editions, jedoch z.B. auf Open-Source-Projekte, Community und Einzelkämpfer mit geringem Jahresumsatz beschränkt. Ich bin ja durchaus bereit, für gute Software auch eine Subscription abzuschließen. Aber ~ 1200 Euro brutto p.a. sind als Privathansel schlichtweg nicht drin. Von der "Einstiegshürde" mit dem Erstkauf gar nicht zu reden.

[günni0]

Mir schwebt da beispielsweise eine Pro-ähnliche Version vor mit sämtlichen Editor-Funktionen, ohne 64 Bit-Compiler, ohne Android, ohne iOS, ohne Linux.
Oder sogar mit 64 Bit-Compiler, dafür aber nur für Windows.
Das sollte doch irgendwie machbar sein.

Macht daraus ein bezahlbares Angebot im niedrigen dreistelligen Bereich und die Leute werden Delphi in Zukunft gerne kaufen.

[jaenicke]

Zitat von Codehunter:

Aber ~ 1200 Euro brutto p.a. sind als Privathansel schlichtweg nicht drin. Von der "Einstiegshürde" mit dem Erstkauf gar nicht zu reden.

1200€? Die Architect braucht man privat aber wirklich kaum...

Es gab ja die Professional schon für ca. 750€ inkl. 1 Jahr Subscription als Upgrade von der Starter. Und aktuell gibt es das Upgrade von jeder Version für ca. 1070 Euro brutto, sprich die Subscription sollte dann ab dem zweiten Jahr ca. 357€ plus ich glaube 3% Jahresaufschlag kosten...
Und selbst wenn ich die Vollversion nehme, komme ich bei der Professional auf 1600€ und 480€ p.a. und nicht auf 1200 pro Jahr...