Blockchain für Softwarefreischaltung auf Geräten ?

[Namenloser]

Zitat von Redeemer:

Wenn man über den Blockchain nachdenkt, muss man sich immer fragen: Welchen Vorteil hat es demgegenüber, dass ich es selber zentral mache?

Genau das ist der springende Punkt. Ich sehe da auch keine Vorteile.

[Rollo62]

Vielleicht das es self-containing durch P2P ist und man keinen Server braucht ?
Vielleicht das die anderen P2P Lizenznehmer eine Raubkopie stoppen könnten ?

Wer weiss, ich such ja auch noch nach Gründen ...

Ich seh zwar überall Blockchain, da scheinen sich im Moment viele Leute mit zu beschäftigen (große Banken, Versicherungen, Carsharing, whatever ...).
Aber der Nutzen ist ja noch nichtmal bei BitCoin gegeben, das wird irgendwann im Energienirwana enden.

Deshalb denke ich Blockchain könnte in kleineren, kontrollierteren Umgebungen Sinn machen, und sozusagen als "sicheres" Austauschformat zu funkieren oder als "Informationsspeicher-Wallet".
Aber in Allen Fällen macht es nie 100% Sinn, das ist ja das Seltsame

Rollo

[sh17]

Blockchain würde ich mal für GoBD in den Raum werfen. Um Änderungen an Dokumenten nachvollziehen zu können.

[Bernhard Geyer]

Zitat von sh17:

Blockchain würde ich mal für GoBD in den Raum werfen. Um Änderungen an Dokumenten nachvollziehen zu können.

Da gibts doch Lösungen wie Quellcodeverwaltung oder die aktivierte Versionierungsfähigkeit von Windows bzw. Dokumentenmanagementsystemen.

[Rollo62]

Vielleicht muss man mal den eigentlichen `Vorteil` der Blockchain erarbeiten ggü. Anderer Lösungen ?

Sonst kommte es immer auf `warum B nimm doch A` heraus.

[Bernhard Geyer]

Zitat von Rollo62:

Vielleicht muss man mal den eigentlichen `Vorteil` der Blockchain erarbeiten ggü. Anderer Lösungen ?

Dann mach mal.

Zitat von Rollo62:

Sonst kommte es immer auf `warum B nimm doch A` heraus.

Bei Blockchains kommt mir immer mehr der Spruch „Wer als Werkzeug nur einen Hammer hat, sieht in jedem Problem einen Nagel.“ in den Sinn.

[Lemmy]

Zitat von Bernhard Geyer:

Da gibts doch Lösungen wie Quellcodeverwaltung oder die aktivierte Versionierungsfähigkeit von Windows bzw. Dokumentenmanagementsystemen.

die auf ein definiertes Netzwerk beschränkt ist. Wenn das Dokument aber zwischen verschiedenen Vertragspartnern hin und hergeschickt sowie von allen bearbeitet werden soll, könnte ich mir hier die Blockchain als "Signierung" der Änderung durchaus vorstellen. Ob das praxistauglich ist, ist ne andere Frage.

Zitat von Bernhard Geyer:

Bei Blockchains kommt mir immer mehr der Spruch „Wer als Werkzeug nur einen Hammer hat, sieht in jedem Problem einen Nagel.“ in den Sinn.

Mag sein. Auf der anderen Seite muss man aber auch sagen: Wer mit seinem Hammer immer nur Nägel einschlägt, findet die Idee, den Hammer leicht zu ändern und damit dann auch gleich krumme Nägel raus zu ziehen am Anfang sicherlich auch völlig daneben

[Rollo62]

Zitat:

Mag sein. Auf der anderen Seite muss man aber auch sagen: Wer mit seinem Hammer immer nur Nägel einschlägt, findet die Idee, den Hammer leicht zu ändern und damit dann auch gleich krumme Nägel raus zu ziehen am Anfang sicherlich auch völlig daneben

Genau darum geht es doch.
Wenn sich Medien, riesige Firmen damit beschäftigen, Seminare aus dem Boden schiessen, etc. kann man sich doch nicht hinsetzen und sagen: Das geht mich nichts an.

Sondern man könnte das auch als "Chance" sehen, und wenn es nur die ist das man dem Kunden eine Blockchain Lösung anbietet, weil der Kunde gerade heiss auf so etwas ist.
Gute Geschäftsideen fallen ja nicht vom Himmel, sondern weil i.d.R. man echte oder künstliche "Bedürfnisse" schaffen kann.

Klar ist das ein Hype: Aber warum nicht auf der Welle reiten, wenn mans kann ?

Rollo

[Bernhard Geyer]

Zitat von Lemmy:

die auf ein definiertes Netzwerk beschränkt ist. Wenn das Dokument aber zwischen verschiedenen Vertragspartnern hin und hergeschickt sowie von allen bearbeitet werden soll, könnte ich mir hier die Blockchain als "Signierung" der Änderung durchaus vorstellen.

Signierung -> Zertifikate?
oder ein Dokumentenmanagementsystem (Confluence) und alle Vertragspartner zugriff ermöglichen.
Da braucht man dann nichts mehr hin und her schicken.

Zitat von Lemmy:

Zitat von Bernhard Geyer:

Bei Blockchains kommt mir immer mehr der Spruch „Wer als Werkzeug nur einen Hammer hat, sieht in jedem Problem einen Nagel.“ in den Sinn.

Mag sein. Auf der anderen Seite muss man aber auch sagen: Wer mit seinem Hammer immer nur Nägel einschlägt, findet die Idee, den Hammer leicht zu ändern und damit dann auch gleich krumme Nägel raus zu ziehen am Anfang sicherlich auch völlig daneben

Man kann den Hammer erweitern und irgendwann ein "Schweizer Hammer" haben oder einfach einen Zange dafür nehmen.
Passend dazu: https://www.amazon.de/Wenger-Schweiz...SIN=B000R0JDSI

[Rollo62]

Hier noch eine Idee zu einer Anwendung in GoBD[/URL].

Un der Kommentar dazu

Zitat:

Ich denke mittlerweile Blockchain ist nur ein Hype, der wenig realistisch ist.
Weil einfach keiner da irgendein konkretes Szenario ohne massive Nachteile nennen konnte, die man nicht anders viel simpler hinbekommen könnte.

Erschwerend kommt hinzu das die Blockchain extrem anwächst, und man das nicht "mal eben" runterladen und lokal speichern kann.
Ebenfalls wächst die Blochchain Berechnung exponentiell an.

Rollo