Welche Delphi-Version ist sinnvoll?

[MichaelT]

XE erschien im April 2015 und Seattle im August.

Ich würde mich beim Tobias melden und mal fragen ob er was machen kann. Die ganze Aktion jetzt dient ja auch dazu, genau diese Irrungen und Wirrungen abzustellen. Ich denke es handelt sich dabei um einen gerne gesehenen Beitrag seitens EMB mit leuchtendem Beispiel voranzuschreiten.

Ich vermute es bringt wenig, wenn Sie auf ein Professional zurücksteigen.

Bei mir war ein Ausnahmefall, da Delphi mehr in das Umfeld Research/Hobby wanderte und ich eine RealtThinkClient SDK um USD 990 (Life Time) bis heute verwende für Prototypen.

---

Sie könnten einen Blick darauf werfen, aber ich sage es gleich. RTC-SDK ist sehr gut an sich, aber nicht wie der DataSnap ganz stark auf Daten fokusiert sondern kommt eher die prozedurale Scheine in der Daten in Tabellen als Funktionsparameter werden gecloned. Bis man mal reinkommt ist der Weg ein wenig weiter.

Sie können mORMot auch nehmen, aber auch mORMot kommt auch nicht ganz frei Haus ohne Einstiegsaufwand.

---

Ich denke der Datansap ist ganz gut so wie er ist. DB direkt ist nicht zwingend flexibel.

Zitat von Delbor:

Hi MichaelT

Zitat:

Wenn du gegen Ende 2015 hast gekauft,

Leider nicht. Kurz, nachdem ich gekauft hatte (ohne dieSubscription - die war damals noch zusätzlich) erschien der Nachfolger.

Gruss
Delbor

[himitsu]

Neben DataSnap gibt es auch die neueren Enterprise Mobility Services (EMS).

Auch wenn es Mobility heißt, ist es auch für Desktop.

[Uwe Raabe]

Zitat von himitsu:

Neben DataSnap gibt es auch die neueren Enterprise Mobility Services (EMS).

Das firmiert im Marketing aktuell unter dem Begriff RAD Server. Seit Tokyo Update 2 ist eine Single Site/Single Server Lizenz in den Enterprise und Architect Editionen enthalten.

[Delbor]

Hi zusammen

In der letzten Zeit habe ich mich durch die Hilfe-Seiten zu EMS auf den EMB-Seiten** durchgearbeitet. Soweit ich mitgekriegt habe, kann EMS entweder mit Interbase oder SQLite zusammenarbeiten, offenbar jedoch nicht mit MySQL.
Meine Webserver-Anwendung müsste aber mit dieser DB zusammenarbeiten - allfälllige Alternativen wäre lediglich MSSServer oder Access - zumindest unter meinem windowsbasierten Webspace.

Oder habe ich da EMS falsch verstanden?

Gruss
Delbor

** Hilfen für Delphi Tokio 2

[Delphi.Narium]

Irgendwie sind dort aber ein paar Datenbanken mehr aufgelistet: FireDAC

Und es würde mich seeeeeeeehhhhhr stark wundern, wenn Delphi nur noch zwei Datenbanken unterstützen würde. Dies wäre mehr als nur befremdlich.

Man folge bitte mal den Links dieser Seite und den vielfältigen Möglichkeiten der Datenbanknutzung: Developing Database Applications

[Uwe Raabe]

Zitat von Delbor:

Soweit ich mitgekriegt habe, kann EMS entweder mit Interbase oder SQLite zusammenarbeiten

Es wäre interessant zu wissen, woher genau du diese Information hast. Die Beispiele sind halt nur Beispiele und decken naturgemäß nicht das ganze Spektrum ab.

Man muss unterscheiden zwischen der Datenbank, die der EMS-Server für seine eigene Verwaltung braucht, und den Datenbanken für die Anwendungsdaten. Erstere muss zwingend InterBase sein, während für letztere so ziemlich alle von Delphi irgendwie unterstützten Datenbanken verwendet werden können.

[Delbor]

Hi Uwe Raabe

Zitat von Uwe Raabe:

Man muss unterscheiden zwischen der Datenbank, die der EMS-Server für seine eigene Verwaltung braucht, und den Datenbanken für die Anwendungsdaten. Erstere muss zwingend InterBase sein, während für letztere so ziemlich alle von Delphi irgendwie unterstützten Datenbanken verwendet werden können.

Vielen Dank für deine Antwort!

Nein, ich habe nicht alle im Zusammenhang mit EMS stehenden Seiten auf der Embarcadero-OnlineHelp durchgearbeitet - dafür sind das zu viele!
Ich werde das aber mit Sicherheit nachholen.

Damals, als ich Delphi XE8 installiert habe, habe ich auch Ems entdeckt, aber irgendwie muss ich etwas komplett falsch verstanden haben, weswegen ich da, ausser ganz kurz reinzuschauen, nichts weiter gemacht habe. Das war offensichtlich ein grosser Fehler!

@Delphi.Narium: Auch dir vielen Dank, besonders auch für die Links!


Gruss
Delbor

[jaenicke]

Zitat von MichaelT:

RTC-SDK ist sehr gut an sich, aber nicht wie der DataSnap ganz stark auf Daten fokusiert sondern kommt eher die prozedurale Scheine in der Daten in Tabellen als Funktionsparameter werden gecloned. Bis man mal reinkommt ist der Weg ein wenig weiter.

Wir sind von Datasnap teilweise dorthin umgestiegen. Ich empfand die Lernkurve als sehr niedrig.

Vorteil von RTC:
Server laufen überall, im Gegensatz zu Datasnap, wo die Komponenten dafür z.B. unter Android nicht existieren.

Dafür muss man sehr viel manuell machen. Ich sage nur Callbacktunnel usw.
Und einiges funktioniert nicht, das in Datasnap existiert, z.B. Out-Parameter. (Dort erzeuge ich nun on-the-fly RTC-Datasets mit mehreren Feldern als Rückgabewert.)

Wir werden zukünftig vermutlich weiter beides nutzen, je nach Einsatzzweck.