Mehrdimensionales Array MagSetWindowTransform

[Fukiszo]

Darf man erfragen, worum es bei dem MagXXXX überhaupt handelt?
Ich hab auch den anderen Thread gelesen aber werd irgendwie daraus nicht schlau was das Ziel sein soll.
Ich vermute das es eine Api funktion ist mit der man Bildschirmfotos erstellen kann,
nur verstehe ich Sinn und Zweck noch nicht so ganz warum per Api und nicht einfach per Delphi Bildschirmfoto Code wie hier http://www.delphipraxis.net/1392225-post2.html von mir als "Basis-Beispiel" beschrieben wurde.

Oder geht es um das vergrößern (=magnification) eines Fotos?
Ich blick da noch nicht so ganz durch.

Also ich mein, warum diese api überhaupt nutzen wollen wenn microsoft schreibt:

Zitat:

Note The Magnification API is not supported under WOW64; that is, a 32-bit magnifier application will not run correctly on 64-bit Windows.

Ich glaub ich erwarte noch nichtmal eine Antwort da ich bis jetzt das gesamte Thema nicht begreife ;-/

Grüße & Frieden in der Galaxie

[EWeiss]

Zitat:

Ich glaub ich erwarte noch nichtmal eine Antwort da ich bis jetzt das gesamte Thema nicht begreife ;-/

Ich begreife es auch nicht (warum überhaupt diese Dll dafür verwenden) aber destotrotz habe ich versucht zu helfen.
Nur um einen Screenshot zu erstellen hätte man nicht die Magnification.dll verwenden müssen.
Das wäre einfacher gegangen wie in deinem Beispiel.

Und wenn eine DLL dann madVr damit kann ich Screenshots von 800% der original Größe erstellen.

gruss

[Fukiszo]

Dem kann ich nur beipflichten,

In diesem Sinne,

Grüße


ps: ja helfen ist immer gut, egal ob blödsinn (keine direkte lösung, andere möglichkeit zeigen) ist oder direkt auf einen source reagieren und verbesserungen vorschlagen, ich pers. find jede hilfe gut da man ja nur daraus lernen kann wie andere an ein problem und dessen lösung rangehen. Welche möglichkeit genutzt wird, liegt ja dann beim "Leser".

[Jasocul]

Da freimatz auf meinen Kommentar eingegangen ist und eweiss darauf reagiert hat, möchte ich abschließend auch noch was dazu loswerden.

Wenn ich schreibe, dass mir das egal ist, dann meine ich das so. Ich brauche Niemanden, der sich dann bei sowas nochmal einklinkt. Das war eine Sache zwischen eweiss und mir.
Welche Konsequenzen mein "egal" hat, habe ich nirgendwo geschrieben. Daher kann es durchaus so sein, wie freimatz es selbst geschrieben hat. Aber das ist dann meine Sache.
Dass die Korrekturen nach meinem Post gemacht wurden, ist offensichtlich, wie man leicht am Beitrag #7 sehen kann. Ich habe um 9:13 gepostet, die Änderungen waren um 9:14. Dass eweiss das falsch herum interpretiert hat, ist ein klassisches Eigentor. Daher war mir der Rest egal. Das musst durch Niemanden noch mal extra erwähnt werden.

Wie oben schon geschrieben, hoffe ich, dass damit dieses Thema abgeschlossen ist. Wenn dazu noch jemand was loswerden will, empfehle ich PN, da das Forum dafür zu schade ist.

[EWeiss]

Zitat:

Dass eweiss das falsch herum interpretiert hat, ist ein klassisches Eigentor.

Du hast natürlich recht war falsch interpretiert von mir..
Entschuldige bitte.

Manchmal ist es so das man einen roten Kasten zu sehen bekommt wenn vorher ein neuer bzw. ein Post editiert wurde.
In deinem Fall konntest du das natürlich nicht sehen da du diese eine Minute vorher abgeschickt hast.
Gut für mich ist das auch erledigt.

Und danke für deine Hilfe so konnte ich dadurch anderen helfen.

gruss