Delphi Updates werden eingestellt - nur noch Subscription

[himitsu]

Die Subscription selber ist quasi ein Abo ... läuft nur so lange, wie du bezahlst.

Gibt nun also nur noch Abo und Vollpreis (ohne Rabatt bei erneutem Kauf, wenn man schon einen Vorgänger hat)

[mkinzler]

Nein, bei einem Abo ( wie bei Appmethod, Adobe usw.) erwirbt man nicht das Produkt, sondern nur das Recht es innerhalb der vereinbarten Zeitspanne zu Nutzen. Navh Ablauf kann man das Produkt nicht mehr verwenden.
Bei der Subscription erwirbt man das Produkt und bekommt in der vereinbarten Zeitspanne alle Updates. Nach Ablauf kann man das Produkt zum Versionsstand des Ablaufdatums weiter Nutzen.

[hstreicher]

eigentlich ist subscription ja die Englische Übersetzung von Abo
also genau gleich

Abo vgl Zeitung ich kriege immer die Neueste und darf sie so oft lesen wie ich will , für immer

Adobe hat ein Mietmodell , vgl Wohnung , ich zahle nicht mehr ich flieg raus

[Daniel]

Wie auch immer - entscheidend ist der von Markus genannte Aspekt, dass das Nutzungsrecht der Software auch nach Ablauf der Subscription bestehen bleibt. Das ist ein gravierender Vorteil gegenüber einem klassischen Abo.

[MichaelT]

Das fällt unter gefälschter Beweis Bist du beim Geheimdienst?

In der Praxis ist es ein Abo, irgendwie hat der Kollege schon nicht ganz unrecht.

Die Situation ist eigentlich ähnlich jener der üblichen Dorftschecheranten die Freitag nachmittags beschlossen in den Gastgarten zu gehen und bald den Frühschoppen vor Augen die Glocke des Kirchturms vernehmen und dem Wirt zurufen, 'Bringe noch eine Runde'. Hie und da murmelt einer, 'Die Runde geht schon auf's Haus oder?'.

Wir sind auf absolutem Neuland von Softwareentwicklungswerkzeugen, deren Lebensdauer, Strapazierfähigkeit und Durchhaltevermögen. Ein fröhliches Lied.

Zitat von mkinzler:

Zitat von MichaelT:

Meine, jetzt wo auf Abo umgestellt wird...

Eigentlich gibt es das Subscription-Modell (nicht Abo) schon länger. Zusätzlich gab es aber halt noch Upgrades.

[Codehunter]

Zitat von Daniel:

Wie auch immer - entscheidend ist der von Markus genannte Aspekt, dass das Nutzungsrecht der Software auch nach Ablauf der Subscription bestehen bleibt. Das ist ein gravierender Vorteil gegenüber einem klassischen Abo.

Das ist aber zumindest was Mobilentwicklung betrifft eigentlich nur Augenwischerei. Du kannst dann zwar dein Delphi weiter nutzen, bekommst aber keine Updates für die Android- bzw. iOS-API-Level mehr. Dein Weiternutzungsrecht ist also im Grunde wertlos wenn man die Frequenz der Anforderungserhöhungen bei Google und Apple bedenkt. Bei reiner VCL/Windows-Entwicklung mag das zwar nicht ganz so akut sein, ist aber auch nicht wesentlich anders.

Der obligatorische Autovergleich: Der Diesel ist dir früher (TM) im Vergleich zum Benziner wirtschaftlicher erschienen. Doch kaum gibts Fahrverbote, relativiert sich das "von außen" gegen Null.

[zeras]

Zitat von Codehunter:

Dein Weiternutzungsrecht ist also im Grunde wertlos wenn man die Frequenz der Anforderungserhöhungen bei Google und Apple bedenkt. Bei reiner VCL/Windows-Entwicklung mag das zwar nicht ganz so akut sein, ist aber auch nicht wesentlich anders.

Dann schreibt doch mal Microsoft, Google und Apple an, dass sie nichts neues erfinden. Dann kommt man auch mit der aktuellen Version von Delphi noch über Jahre hin. Dies ist für mich eine Spirale, die niemand aufhalten kann und wird. Das betrifft sowohl Hardware als auch Software.

[Bernhard Geyer]

Zitat von Codehunter:

Zitat von Daniel:

Wie auch immer - entscheidend ist der von Markus genannte Aspekt, dass das Nutzungsrecht der Software auch nach Ablauf der Subscription bestehen bleibt. Das ist ein gravierender Vorteil gegenüber einem klassischen Abo.

Das ist aber zumindest was Mobilentwicklung betrifft eigentlich nur Augenwischerei. Du kannst dann zwar dein Delphi weiter nutzen, bekommst aber keine Updates für die Android- bzw. iOS-API-Level mehr. Dein Weiternutzungsrecht ist also im Grunde wertlos wenn man die Frequenz der Anforderungserhöhungen bei Google und Apple bedenkt.

Das ist halt das Problem eines sich schnell ändernde Marktes. Wenn man diesen bedienen muss, so muss man halt auch mit dauerhaften Ausgaben im Bereich der Tools rechnen.

Zitat von Codehunter:

Bei reiner VCL/Windows-Entwicklung mag das zwar nicht ganz so akut sein, ist aber auch nicht wesentlich anders.

Da ist es irrelevant. Du kannst heute noch mit D6 Anwendungen für Windows 10 schreiben ohne wirkliche Einschränkungen zu haben, die du nicht schon damals unter NT auch hattest.

[Codehunter]

Zitat von Bernhard Geyer:

Zitat von Codehunter:

Bei reiner VCL/Windows-Entwicklung mag das zwar nicht ganz so akut sein, ist aber auch nicht wesentlich anders.

Da ist es irrelevant. Du kannst heute noch mit D6 Anwendungen für Windows 10 schreiben ohne wirkliche Einschränkungen zu haben, die du nicht schon damals unter NT auch hattest.

Das halte ich für blauäugig. Wir haben uns zwar daran gewöhnt, dass Microsoft die Rückwärtskompatibilität hoch hält. Das muss aber mitnichten für immer so bleiben. Außerdem hast du mit uralten Delphis ungleich mehr Aufwand, willst du neuere OS-Features unterstützen. Du kannst aktuellere Header immer nachimplementieren, stehst dann aber auch immer selbst für die Korrektheit gerade und hast eben mehr Entwicklungsaufwand. Für Freizeitcoder mag das keine Rolle spielen, bei professionellen Anwendern dagegen sehr.

[Daniel]

Worauf möchtest du hinaus? Wenn du deine Subscription kündigst und demzufolge auch nichts mehr bezahlst, bekommst du heute auch keine Updates mehr. Das ist aber deine Entscheidung. Und wenn du regelmäßig mit aktuellem Werkzeugen versorgt werden möchtest, nimmst du entweder die freie Starter-Edition oder du zahlst regulär. Letztlich läuft dein Wunsch doch wieder darauf hinaus, eine komplett kostenfreie Edition mit vollem Umfang zu bekommen.