Dev-Partition mit VeraCrypt verschlüsseln?

[Zacherl]

Zitat von LTE5:

Was ich bis jetzt noch nicht verstanden habe ist, welchen Sinn VeraCrypt dann überhaupt hat, wenn man die Container ja eh nicht verwenden sollte.

Wie schon mehrfach erwähnt: Um Daten vor PHYSIKALISCHEM Zugriff sprich: Diebstahl der Festplatte, des Geräts, etc. zu schützen.

[Delphi.Narium]

Das wurde weiter oben aber schon deutlich beschrieben.

Datensicherheit für den Fall, dass der Datenträger entwedet wurde, in falsche Hände gerät ...

Nicht für Datensicherheit im laufenden Betrieb.

[mensch72]

..."welchen Sinn VeraCrypt dann überhaupt hat"... => !Nicht für Datensicherheit im laufenden Betrieb!
-> es ist bei PCs, Notebooks oder Tablets die physisch geklaut oder irgendwo vergessen werden können die Ideallösung
-> es ist die Ideallösung für Leute, die auch ihre Haustür abschließen, einfach weil sie Wert auf Privatsphäre legen, egal ob es was zu verstecken gibt
-> es ist die Ideallösung für Leute, welche auch sonst mit Aluhut rumlaufen
-> es ist die Ideallösung für Leute mit batterielosen Notebooks, welche sofort bei StromWeg für Ermittlungsbehörden völlig wertlos sind selbst bei Hausdurchsuchung oder gar SEK-Einsatz reicht stets Faden am Handgelenk der mit einem Schalter für Reset oder Poweroff verbunden ist... ala "Hände hoch", ja gerne doch und schon ist die Kiste aus und alles ist nach aktuellem Stand sogar "FBI safe" verschlüsselt.

[himitsu]

Zitat von Ghostwalker:

Die Frage ist eher, ob überhaupt eine Verschlüsselung notwendig ist.

Denn eine Verschlüsserlung on the fly auf einem Entwicklungssystem frist Leistung und Zeit wie andere Leute Kekse

Wenn es gut gemacht ist, dann braucht die Verschlüsselung kaum rechenleistung.

Aber daher gibt es vor allem für Notebooks auch Verschlüsselungen auf Hardwareebene (quasi im BIOS + IDE-Controller).