2 Arrays vergleichen\sortieren

[EWeiss]

Zitat von Neutral General:

Zitat von Zacherl:

Zitat von Neutral General:

MoveMemory(@buffer[K * sizeof(Short)], @A2[K], sizeof(Short)); geht auch.

Dann aber bitte ohne das SizeOf(Short) im Index

Nope. "buffer" ist ein Byte-Array

ja?
Char <> Byte?
buffer: array [0 .. 2047] of Char;

gruss

[Neutral General]

Char wird in C/C++ als Ersatz für Byte benutzt. D.h. für Delphi 2009+ "Char" ist sogar explizit der falsche Datentyp weil er doppelt so groß ist wie das "char" in C++.
Du solltest es als Array[0..2047] of Byte übersetzen.

[EWeiss]

Zitat von Neutral General:

Char wird in C/C++ als Ersatz für Byte benutzt. D.h. für Delphi 2009+ "Char" ist sogar explizit der falsche Datentyp weil er doppelt so groß ist wie das "char" in C++.
Du solltest es als Array[0..2047] of Byte übersetzen.

Ahh danke das könnte einige meiner Probleme lösen
Dann hatte ich hie schon den ersten Fehler.

Delphi-Quellcode:

MoveMemory(@Item, g_Prop[gP].order + K * sizeof(short), sizeof(short));
MoveMemory(@Item, PByte(@g_Prop[gP].order) + K * sizeof(short), sizeof(short));

Aber das Item inkrementiert immer noch nicht.
Na ja werde mal schauen.


gruss

[Zacherl]

Zitat von Neutral General:

Zitat von Zacherl:

Zitat von Neutral General:

MoveMemory(@buffer[K * sizeof(Short)], @A2[K], sizeof(Short)); geht auch.

Dann aber bitte ohne das SizeOf(Short) im Index

Nope. "buffer" ist ein Byte-Array

Stimmt In dem Falle würde ich dann den Buffer aber tatsächlich direkt mit Short statt Byte deklarieren. Macht auch von der Logik her mehr Sinn.

[EWeiss]

Zitat von Zacherl:

Zitat von Neutral General:

Zitat von Zacherl:

Zitat von Neutral General:

MoveMemory(@buffer[K * sizeof(Short)], @A2[K], sizeof(Short)); geht auch.

Dann aber bitte ohne das SizeOf(Short) im Index

Nope. "buffer" ist ein Byte-Array

Stimmt In dem Falle würde ich dann den Buffer aber tatsächlich direkt mit Short statt Byte deklarieren. Macht auch von der Logik her mehr Sinn.

Bei Short ist Item 65535 groß muss aber 0 sein
Ok dann werde ich Item auch als short definieren müssen.

gruss

[Neutral General]

Emil denk nach bevor du was tust! (sorry )
Wenn du den Buffer als Array of Short deklarierst musst du natürlich die Länge des Arrays halbieren und du musst bei der Indizierung aufpassen!

Nur die Deklaration zu ändern bringt Chaos.

[EWeiss]

Zitat von Neutral General:

Emil denk nach bevor du was tust! (sorry )
Wenn du den Buffer als Array of Short deklarierst musst du natürlich die Länge des Arrays halbieren und du musst bei der Indizierung aufpassen!

Nur die Deklaration zu ändern bringt Chaos.

Danke für den Hinweis. Das wusste ich nicht
Ich versuche es

gruss

[EWeiss]

Trotz alledem auch wenn einige denken (Uwe Rabe als Beispiel) das ich blöd wäre habe ich mit meiner alten Sprite Engine meinen Video Player fertig gestellt.

Zitat:

daß Du und Delphi einfach nicht füreinander geschaffen seid.

Das ich es mir jetzt etwas einfacher machen will nun da kann ich nur draus lernen.
Das Delphi nicht gleich C++ ist, ist mir auch bekannt.

Na was soll's. ich kann damit leben.
Wollte das nur gesagt haben.

gruss

[Uwe Raabe]

Zitat von EWeiss:

Trotz alledem auch wenn einige denken (Uwe Rabe als Beispiel) das ich blöd wäre

Habe ich nie behauptet! Das war lediglich ein wohlmeinender Kommentar auf deine Äußerungen:

Zitat:

langsam nervt Delphi nur noch
...
Ein char bleibt ein char egal ob in c++ oder Delphi, ein Array bleibt ein Array.
Warum macht der Compiler unter Delphi so einen Aufstand.
...
Also warum funktioniert es unter C++ und nicht mit Delphi.
...
Um so mehr ich mit C++ Arbeite um so mehr stelle ich fest wie verkorkst die Sprache Delphi(Compiler) eigentlich ist.

Solche Kommentare höre ich häufig von Leuten, die mit C++ gut zurecht kommen, aber halt mit Delphi ihre Probleme haben. Das liegt weder an C++ noch an Delphi noch an den Leuten, sondern einfach an der Kombination. Das macht diese Leute auch nicht blöd oder doof - das hat einfach was mit der Denkweise zu tun. Ich würde mich sicher genauso schwer tun, wenn ich mit C++ arbeitete. Deswegen muss ich diese Sprache ja nicht gleich für hirnrissig erklären. Wenn du eine Reaktion wie die meine nicht haben willst, dann halte dich doch einfach an dein eigenen Worte:

Zitat:

Jetzt keinen erneuten Hype um Delphi hier sachlich bleiben.

[EWeiss]

Zitat:

Habe ich nie behauptet!

Aber es kam so rüber.

Zitat:

Wenn du eine Reaktion wie die meine nicht haben willst, dann halte dich doch einfach an dein eigenen Worte:

Ich denke auch, aber weist du das kam so abfällig herüber.. vielleicht solltest du deine Wortwahl auch einmal überdenken.

Nichts destotrotz hat sich erledigt und ich bin niemanden böse das er sich wehrt wenn es um sein geliebtes Delphi geht. (Ich werde es in der Zukunft unterlassen)
Ich bin kein Profi will das nochmal in den Raum stellen.

Zum Thema mich hat das nur mit dem MoveMemory geärgert das man hier hunderte von Konvertierungen machen muss
um am ende das gleiche Ergebnis zu bekommen wie unter den anderen Sprachen auch.

Dabei wie gesagt ist es eine einfach Win32 API wo man sich am ende auch nicht schlüssig ist
was denn nun MoveMemory oder CopyMemory wobei beides das gleiche ist.


gruss