Liste der installierten Komponenten in Delphi 7 (insbesondere Jedi)

[hoika]

Hallo,
ja, kann sie, wenn man IBDAC gekauft hat ...

So, jetzt aber wieder zum Thema.

Ist das Palette-Problem jetzt gelöst?
Der Tip mit SysWOW64 sollte doch die Lösung sein, oder?

[Bernhard Geyer]

Zitat von nahpets:

Pech, wenn die Meldung dann heißt:

Code:

---------------------------
Fehler
---------------------------
Dieses Programm unterstützt die auf Ihrem Computer installierte Windows-Version nicht.
---------------------------
OK   
---------------------------

Dann ist auch noch ein neues Betriebssystem erforderlich.

Und? Da der Threadersteller in seinen anderen Thread von Win10 gesprochen hat, ist das für ihne vermutlich nicht das Problem.

Zitat von nahpets:

Du kannst davon ausgehen, dass zumindest ein Teil derer ...

Egal. Ich habe hier in einem Thread von PIERREDENNLER gepostet und damit ist mein Post auch nur für ihn gedacht.

Zitat von nahpets:

Die Welt besteht halt nicht nur aus der neuesten, kostenlosen Delphiversion, sondern auch noch aus der benötigten Hardware, dem nötigen Betriebssystem und der übrigen Software, die man so benutzt.

Ehrlich ist mir alles unter Win7 sowas von sch*** egal.
Auch in der ganzen Verwand-/Bekanntschaft ist Win7 das Minimum.
Und sollte doch noch jemand mit XP auftauchen empfehle ich ihn nach 15 Jahren doch mal was neues sich zuzulegen (Hab selbst noch bis 2012 noch eine ca. 10 Jahre alten XP-Rechner)

Zitat von nahpets:

Ich persönlich habe keine Lust mehr, diesen Wettkampf mitzumachen. Mit Delphi 7 kann man nach wie vor hervorragende Software schreiben. Und für den persönlichen Gebrauch reicht es immernoch aus.

Und ich bin froh mittlerweile schon auf XE6 zu sein und in kürze 10.2 zu haben.
Die Produktivität ist um einiges höher. Was man aber auch teilweise erst merkt wenn man ein paar Tage damit gearbeitet hat. Ohne Generics, Native Unicode-Support und Co. will ich nicht mehr arbeiten.

Zitat von nahpets:

Zumal: Datenbankanwendungen mit Delphi 7 Professional sind immernoch möglich. Kann die kostenlose neueste Version das auch?

Weißt du ob der Threadersteller das benötigt bzw. ob er überhaupt eine Pro-Version hat?

[nahpets]

Hast recht, werde mich in Zukunft raushalten.

[mkinzler]

Ich persönlich verwende auch eine neuere Delphiversion und "geniesse" die neuen Features und würde auch, wenn es die/das HW/OS zulässt die neuere Starter bevorzugen.
Kann aber nachvollziehen, warum andere bei D7 bleiben.

[PIERREDENNLER]

Hallo Bernhard Geyer
Warum gibt es immer Leute, die die Antwort auf eine gestellte Frage nicht kennen, wenn sie es vorziehen, sich durch Ablenkung auszudrücken, was im Allgemeinen nichts bringt?
Offensichtlich habe ich im Laufe der Jahre die verschiedenen kostenlosen Versionen der Delphi-Familie installiert ... bis DX 10.2 Tokio via Lazarus.
Ich habe mindestens drei Nachteile für mich identifiziert:
1) Großer Nachteil: Ich programmiere zu meiner Freude die kleine Freeware seit dem Turbo Pascal von Borland und habe deshalb eine große Bibliothek von Unit und Form, die meine Arbeit stark vereinfacht. Aber ich habe festgestellt, dass die Kompatibilität der Anweisungen durch die verschiedenen Versionen weit davon entfernt ist, erworben zu werden.
2) In Versionen um 0 Euro sind alle Komponenten normalerweise nicht verfügbar.
3) Die Anzahl der Bytes wird immer exponentieller.
Beispiel eines Formulars mit einer "Button" und der Zeile "Close;" geben in:
- Delphi 7: 374.272 Bytes
- Lazarus: 15.572.467 Bytes
- DX 10.2 Tokio: 10.167.403 Bytes
Auf der anderen Seite muss ich zugeben, dass es besser ist, die neuesten Pay-Versionen zu haben, wenn wir der immer schnelleren Entwicklung der Computer folgen wollen. Ich für meinen Teil bin glücklich mit einer Programmierung für Windows PC, also kein Telefon, Tablet ...
In der Tat bin ich für ein paar Jahre im Ruhestand, und diese mögen erklären, dass wir in meinem Alter in der Vergangenheit etwas mehr leben als in der Zukunft.
Um diese Klammer zu beenden, möchte ich mich bei Borland bedanken, der damals ein hervorragendes Produkt herausgebracht hat, das noch funktioniert und vor allem zu einem sehr interessanten Preis für Schüler und Lehrer.

[Redeemer]

1) Große Unit klingt nicht gut. Und weit entfernt klingt ebenfalls eher so, als ob da was falsch gemacht wurde.
2) Erkenntnis des Tages: Bei kostenlosen Versionen fehlen Features gegenüber der Kaufversion.
3) Zeigt fehlendes Fachwissen in zweierlei Hinsicht.
3a) In Lazarus gibt es ein Programm namens "Strip". Programmdateien müssen durch dieses Programm geschickt werden. Wenn man das nicht macht, na ja, siehst du ja.
3b) In 10.2 gibt es, anders als in den früheren kostenlos erhältlichen Versionen, einen Unterschied zwischen Debug und Release, der zuvor nicht existierte. Wählt man hier das richtige aus, ergeben sich 2.224.640 Byte. Immer noch mehr für nicht unbedingt genutzte Funktionalität, aber schon mal deutlich weniger.

[Bernhard Geyer]

Zitat von PIERREDENNLER:

Kompatibilität der Anweisungen durch die verschiedenen Versionen weit davon entfernt ist, erworben zu werden.

Kann ich eigentlich nicht bestätigen.
Jedoch sind z.B. mit der Unicode-Erweiterung ab D2009 einige "Jugendsünden" offensichtlich geworden.

Zitat von PIERREDENNLER:

2) In Versionen um 0 Euro sind alle Komponenten normalerweise nicht verfügbar.

Das stimmt natürlich. Aber Emba will natürlich auch die Kostenpflichtigen Versionen verkaufen.
Bis auf die DB-Komponenten ist eigentlich alles drin was man so "im Alltag" benötigt.

Zitat von PIERREDENNLER:

3) Die Anzahl der Bytes wird immer exponentieller.
Beispiel eines Formulars mit einer "Button" und der Zeile "Close;" geben in:
- Delphi 7: 374.272 Bytes
- Lazarus: 15.572.467 Bytes
- DX 10.2 Tokio: 10.167.403 Bytes

Du solltest hier die Release-Versionen vergleichen. Deine Lazarus und Tokyo-Version wurde mit Debug-Informationen kompiliert.

Zitat von PIERREDENNLER:

... das noch funktioniert und vor allem zu einem sehr interessanten Preis für Schüler und Lehrer.

Es gibt auch jetzt noch SSL-Versionen.

[Bernhard Geyer]

Zitat von Redeemer:

3b) In 10.2 gibt es, anders als in den früheren kostenlos erhältlichen Versionen, einen Unterschied zwischen Debug und Release, der zuvor nicht existierte.

Diese dproj-Datei statt der früher nötigen .res/.dof/.cfg-Dateien sind ein sehr großer Fortschritt.

Zitat von Redeemer:

Wählt man hier das richtige aus, ergeben sich 2.224.640 Byte. Immer noch mehr für nicht unbedingt genutzte Funktionalität, aber schon mal deutlich weniger.

Mit {$WEAKLINKRTTI ON} kommt man auf 1.789.440 Bytes