Verschachtelte SQL Abfrage

[nahpets]

Zitat von jobo:

Für mich auch ein Grund, alles solgane mit SQL zu machen- was auch wunderbare Prüfmöglichkeiten bietet-, bis es läuft und validierte Daten liefert, dann erst ins Programm.

Ja, ganz klar, erst wenn's auf der Datenbank vollkomen korrekt funktioniert, wird's ins Programm aufgenommen.

Zitat von jobo:

Debuggen ist so eine Sache bei SQL. Die Statements sind meist relativ übersichtlich. Die eigentlichen Bugs hängen ja oft in den Datensätzen (besonders bei Importen)-

Mit dem Debuggen meinte ich eigentlich auch mehr so: "Die eigenen Gedankengänge nochmal hinterfragen, steht da das, was gemeint und gewollt war." Weniger, ob es aus technischer Sicht korrekt ist.

Je komplexer SQL wird, um so größer ist die Wahrscheinlichkeit, dass sich logische Fehler einschleichen, auch dann, wenn das, was man da gebaut hat, technisch vollkommen fehlerfrei funktioniert.

Also eher die Suche nach abstrakten, logischen Fehlern.
Technische (syntaktische) Fehler bekommt man ja beim Ausführen sofort "um die Ohren gehauen".

In PL/SQL-Scripten größeren Umfanges kann dann die Fehlersuche schonmal etwas aufwändiger werden

[jobo]

Zitat von nahpets:

Mit dem Debuggen meinte ich eigentlich auch mehr so: "Die eigenen Gedankengänge nochmal hinterfragen, steht da das, was gemeint und gewollt war." Weniger, ob es aus technischer Sicht korrekt ist.

Technische (syntaktische) Fehler bekommt man ja beim Ausführen sofort "um die Ohren gehauen".

In PL/SQL-Scripten größeren Umfanges kann dann die Fehlersuche schonmal etwas aufwändiger werden

Ok, vielleicht "prebuggen"?
Ja, Syntaxfehler sind die schönsten, solange die Fehlermeldung hablwegs fair ist.
Eine logischer Fehler in einer Auswertung kann es dann doch in sich haben. (Siehe Thread nebenan, gleicher Titel)

Und PL/SQL, da nehme ich mir dann doch gerne mal den Debugger.

[p80286]

Zitat von nahpets:

Mit dem Debuggen meinte ich eigentlich auch mehr so: "Die eigenen Gedankengänge nochmal hinterfragen, steht da das, was gemeint und gewollt war."

vielleicht noch um "..und versteht die DB was ich gemeint habe" ergänzen.

Gruß
K-H

[nahpets]

Ja, da ist durchaus was dran.

Die DB versteht das, was ich schreibe, während ich beim Lesen meines geschriebenen ggfls. verstehe, was ich meinte, auch wenn das so explizit dort nicht steht.

Die DB nimmt halt alles wörtlich, wir Menschen tendieren eher zum Interpretieren / zwischen den Zeilen lesen.