Interface-Unterstützung

[TiGü]

Meiner Meinung nach wäre es viel sinnvoller, wenn es ein Tool geben würde, dass automatisch vergessende Semikolons hinter die Zeilen tackert.
Das regt mich immer maßlos auf! Schnell was hingeschrieben, Strg + F9 und Bumm:
"Nak nak nak, Sie haben ein Semikolon vergessen...ich als Compiler finde das voll doof...ich könnte zwar selber eins hinbasteln, aber ich will Sie als Programmierer noch ein bissel gängeln!".

[Stevie]

Zitat von TiGü:

Meiner Meinung nach wäre es viel sinnvoller, wenn es ein Tool geben würde, dass automatisch vergessende Semikolons hinter die Zeilen tackert.
Das regt mich immer maßlos auf! Schnell was hingeschrieben, Strg + F9 und Bumm:
"Nak nak nak, Sie haben ein Semikolon vergessen...ich als Compiler finde das voll doof...ich könnte zwar selber eins hinbasteln, aber ich will Sie als Programmierer noch ein bissel gängeln!".

Es soll Programmiersprachen geben, wo man gar keine Semikolons machen muss, weil der Compiler schlau genug ist, zu erkennen, wo Anweisungen enden.

[stahli]

@Uwe

Was ist denn an meinen Anforderungen speziell?

Ich hätte gedacht, dass jeder, der intensiver Interfaces benutzt, über das gleiche Problem stolpert.

Wenn eine Klasse mehrere Interfaces unterstützt, kann man das nicht mehr einfach über Vererbung abfrühstücken und müsste somit mindestens einige (oder sogar alle) Member neu implementieren.

Das ist besonders bei Gettern und Settern nervig, weil dort ja i.d.R. eh nur in ein privates Feld geschrieben oder daraus gelesen wird. Und dann sollte das als Standardweg halt automatisch voreingestellt werden. Bei Bedarf kann man es dann ja immer noch ändern.


Als Fazit würde ich mal ziehen, dass keiner zu doof ist und das Tool mal weiter basteln.

[Wosi]

Zitat von stahli:

Ich hätte gedacht, dass jeder, der intensiver Interfaces benutzt, über das gleiche Problem stolpert.

Bisher bin ich nicht über das Problem gestolpert, obwohl 99% meiner Klassen Interfaces implementieren. Allerdings unterscheidet sich mein Code-Design in mindestens zwei Punkten von deinem:

- Nur ein kleiner Bruchteil der Klassen implementiert mehr als ein Interface
- Es gib kaum Setter. Kurzer Überblick über eines meiner Projekte: In 171 Interfaces gibt es 239 Properties. Davon haben 18 einen Setter. Die beschreibbaren Properties verteilen sich auf 8 Interfaces, von denen es jeweils nur eine Implementierung gibt.

Eventuell liegt das Problem auch in einem unglücklich gewähltem Klassen-Design, das dich zu immer wiederkehrenden Anpassungen zwingt. Hast du ein praktisches Beispiel für die mehrfache Implementierung von Interfaces mit Settern?

[stahli]

Meinen aktuellen Quelltext will ich hier nicht veröffentlichen.

Aber ich erstelle ein früheres Projekt noch einmal neu und überarbeite dabei gleich komplett das Klassendesign (schreibe Interfaces wie am Fließband ).

Ausgehen tue ich dabei immer von Interfaces (Funktionalitäten).

Die tatsächlichen Klassen sind hinter einer Factory versteckt, so dass die Businesslogik nur noch die Interfaces kennt und benutzt.

Da es viele Überschneidungen der Funktionalitäten gibt, müssen mehrere Klassen auch mehrere Interfaces unterstützen.


Ok, mag sein, dass mein Klassendesign schon etwas ausgefallen ist und mir diese IDE-Schwäche deshalb besonders auffällt. Aber stören würde mich das tatsächlich auch bei weniger Mehrfach-Interfaces.

[TiGü]

Zitat von Stevie:

Zitat von TiGü:

Meiner Meinung nach wäre es viel sinnvoller, wenn es ein Tool geben würde, dass automatisch vergessende Semikolons hinter die Zeilen tackert.
Das regt mich immer maßlos auf! Schnell was hingeschrieben, Strg + F9 und Bumm:
"Nak nak nak, Sie haben ein Semikolon vergessen...ich als Compiler finde das voll doof...ich könnte zwar selber eins hinbasteln, aber ich will Sie als Programmierer noch ein bissel gängeln!".

Es soll Programmiersprachen geben, wo man gar keine Semikolons machen muss, weil der Compiler schlau genug ist, zu erkennen, wo Anweisungen enden.

Ketzerei!