Find out why after 22 years more developers than ever are choosing Delphi

[MEissing]

FYI: CY steht in der Tat für "Calendar Year"..... im Gegensatz zum FY "Financial Year", wo wir uns schon im Q2 2018 befinden (nach EMBT Zeitrechnung)

[Sherlock]

Ha, das fiscal year hatte ich vergessen Danke

Sherlock

[SneakyBagels]

Zitat:

Dazu gehört auch die 12seitige PDF zur aktuellen Roadmap.... Ich hätte lieber mal eine Detailinfo zum Update bzgl. Xcode 8.3 / 9 und den dazugehörigen iOS-Versionen.

Ich hätte lieber mal ein Update da, wo es wirklich notwendig ist: IDE und mehr Funktionalität. Ich erwähne es gerne nochmal aber man siehe sich bitte den Solution-Explorer von Visual Studio an und die Möglichkeiten die er bietet. Davon kann man bei Delphi, einem sehr teuren Produkt, nur träumen. Stattdessen wird unnötige Energie und Geld in PDFs, langweilige Rundmails, iOS und Android gesteckt.

[Sherlock]

Also ich brauche iOS und auch macOS Unterstützung. Und ich kenne mindestens zwei andere Mitforisten, denen das genauso geht. Eventuell sollten wir uns von der folgenden Vorstellung verabschieden: "Delphi wird nur für mich entwickelt, und trotzdem machen die nicht was ich will" ebenso können wir getrost davon ausgehen, daß die Powerpointer und PDF-Verschicker ganz sicher keine Entwicklungskapazitäten bei Embarcadero binden oder gar darstellen.

Sherlock

[haentschman]

Moin...
[OT]

Zitat:

die Powerpointer und PDF-Verschicker

...kann man das erlernen? Ich suche einen Job.
[/OT]

[SneakyBagels]

Zitat:

"Delphi wird nur für mich entwickelt

Das behauptet ja auch keiner. Aber Embarcadero arbeitet schon seit einer sehr langen Zeit an der komplett falschen Stelle.
Ich warte nur auf den Tag, bis Emba/Idera mal wieder aufgekauft wird und dieses Mal wird es hoffentlich Microsoft, die endlich etwas Vernünftiges aus der IDE machen.

[Uwe Raabe]

Zitat von SneakyBagels:

Zitat:

"Delphi wird nur für mich entwickelt

Das behauptet ja auch keiner. Aber Embarcadero arbeitet schon seit einer sehr langen Zeit an der komplett falschen Stelle.

Hier ist aber dein zweiter Satz der krasse Gegenbeweis zu deinem ersten

[SneakyBagels]

Zitat:

Aber Embarcadero arbeitet schon seit einer sehr langen Zeit an der komplett falschen Stelle.

Zitat:

Hier ist aber dein zweiter Satz der krasse Gegenbeweis zu deinem ersten

Wieso denn denn das? Es bin ja nicht nur ich dieser Meinung. Demnach zählt ...

Zitat:

"Delphi wird nur für mich entwickelt

nicht.

Embarcadero hat sich meiner Meinung nach mit iOS, Android, Firemonkey und was es nicht alles gibt übernommen.
Ich finde auch, man operiert nicht am linken Arm, wenn der rechte schon fast abfällt.

[mkinzler]

Aber viele der Kunden benötigen dies. Nur weil Du (und andere) die neuen Plattformen nicht benötigen, ist die Entwicklung nicht "falsch".

Das wie ist das Problem. Und eine fehlende Strategie, die erkannten Ziele auch zu erreichen.

[jobo]

Zitat von mkinzler:

Aber viele der Kunden benötigen dies. Nur weil Du (und andere) die neuen Plattformen nicht benötigen, ist die Entwicklung nicht "falsch".

Das wie ist das Problem. Und eine fehlende Strategie, die erkannten Ziele auch zu erreichen.

Vielleicht ist das Bild mit dem linken und rechten Arm nicht so ganz verkehrt. Ich würde es allerdings etwas ändern. Man hat gern beide Arme so als Ottonormalverbraucher (traditioneller Delphinutzer) und seit einiger Zeit gibt es eben den 3. Arm dazu, kostet extra, braucht nicht jeder, andere vielleicht nur den 3.Arm. (Details kann sich jeder ausmalen)

Soetwas könnte man ja im Preismodell / Funktionsumfang abbilden. Eine stärkere Modularisierung, jeder zahlt nur das, was er braucht.
Und die Einnahmen könnten fairerweise dann auch entsprechend der Kundenprio in die modulare Weiterentwicklung fließen.

Und noch zu den Vergleichen mit MS Produkten und andere:
Ich denke, dass diese mehr als unfair sind. Auch wenn MS nicht mehr so der Platzhirsch ist, wie vielleicht mal gewesen. Sie können sich m.E. nachwievor aussuchen, wo sie (meinetwegen aus Markeinggründen/ strategisch) mal ordentlich Geld reinpumpen. Man könnte noch weiter gehen in diesen Überlegungen, aber das wäre dann meinerseits sehr hypothetisch.

Ich habe Delphi immer geschätzt, weil es mit seinen Libs und dem gesamten Stil eine gewisse Kontinuität in die Software Entwicklung gebracht hat. Man musste damit nicht über jedes Stöckchen springen, was MS so "hingehalten" hat. Für Hersteller und Kunden ist das m.E. eine Art Investitionsschutz, der an sich auch etwas kosten darf.
Trotzdem sollte E/I seine traditionelle Kundschaft, auch die vielen kleinen Unternehmen/Selbstständige nicht aus den Augen verlieren. Kundengewinnung ist mühsam und teuer (auch wenn jetzt so ein einzelnes PDF und das andere SPAM Zeugs nicht die Welt kosten), Kunden behalten ist sicher auf Dauer billiger.