VirtualSourceTree selektierte Nodes löschen?

[SneakyBagels]

Ich habe folgenden Code geschrieben, um selektierte Nodes zu löschen

Delphi-Quellcode:

var
 Node, NodeTmp: PVirtualNode;
 i: Integer;
begin
 Node := VST.GetFirst;
 while Assigned(Node) do
  begin
   if VST.Selected[Node] then
    begin
     NodeTmp := VST.GetPreviousSibling(Node);

     VST.DeleteNode(Node);

     Node := NodeTmp;
    end;

   Node := VST.GetNextSibling(Node); // ich brauche nur Toplevel Nodes
  end;
end;

Das funktioniert wunderbar. Aber selektiert man nun auch den ersten Node, dann geht das in die Hose.
Ich habe gelesen, dass man den aktuellen Node zwischenspeichern muss, um später GetNextSibling() ausführen zu können.
Denn beim Löschen von Node geht die Referenz auf diesen verloren was zu einer AV führt.

Gibt es eine schönere Möglichkeit durch alles Nodes zu laufen und die selektierten zu löschen? Wichtig ist, dass ich das alles per Hand machen muss.
Einen Einzeiler kann ich, wenn es den gibt, leider nicht verwenden.

0815 wäre eventuell sogar noch... aber ist das noch konform?

Delphi-Quellcode:

var
 Data: TVSTData;
 i: Integer;
 NodeArray: TNodeArray;
begin
 NodeArray := VST.GetSortedSelection(False);
 for i := Low(NodeArray) to High(NodeArray) do
  begin
   VST.DeleteNode(NodeArray[i]); // Node "visuell" löschen
  end;

[Aviator]

EDIT: Oha. Ich sollte deinen Beitrag komplett lesen. Da zeigst du ja primzipiell schon die (von dir als 0815 bezeichnet) Lösung mehr oder weniger auf. Schau mal die DeleteSelectedNodes() Funktion an. Dort wird das auch gemacht.

Um ehrlich zu sein habe ich noch nie Nodes in einer Schleife löschen müssen. Aber nichts desto trotz verstehe ich diese Aussage nicht:

Zitat von SneakyBagels:

Gibt es eine schönere Möglichkeit durch alles Nodes zu laufen und die selektierten zu löschen? Wichtig ist, dass ich das alles per Hand machen muss.
Einen Einzeiler kann ich, wenn es den gibt, leider nicht verwenden.

Warum das Rad immer wieder neu erfinden wenn es doch schon Funktionen dafür gibt? VirtualTreeView1.DeleteSelectedNodes .

Zur Not schaust du dir die Funktion im SourceCode des Trees an und baust die nach. Ich kann nur wirklich nichts dazu sagen, ob dann wirklich Referenzen verloren gingen. Aber es wäre nur logisch.

Aber schau dir mal die Funktion TBaseVirtualTree.GetSortedSelection() an. Die wird auch intern im Tree verwendet wenn du DeleteSelectedNodes() aufrufst.

[SneakyBagels]

Zitat:

Warum das Rad immer wieder neu erfinden wenn es doch schon Funktionen dafür gibt?

Ich muss im fertigen Code nicht nur den Eintrag löschen sondern noch ein paar mehr Dinge machen (z.B. ggf. den ObjectList-Eintrag löschen)
Ich möchte neben dem VST noch eine ObjectListe führen, welche die Daten hält.
Denn ab und zu möchte ich nur gewisse Nodes anzeigen, trotzdem aber Zugriff auf alle haben und das geht nur mit einer Liste.

GetSortedSelection mit einer for-Schleife ist interessant und, wie ich finde, besser als eine while-Schleife und Assigned()-Prüfung.
Das funktioniert jetzt erstmal wunderbar.

Ich danke für die Hilfe bisher (auch im anderen Thema).
Mein Umbau von TListView zu VST wird sicher noch viel zeit in Anspruch nehmen und es werden sicher noch mehr Fragen auftauchen.
Alles aber zu seiner Zeit.

[jaenicke]

Wenn du mit nicht immer alle anzeigen einen Filter meinst... Dafür gibt es Visible. Damit kannst du Knoten sichtbar und unsichtbar machen und damit extrem schnell live bei der Eingabe filtern.

[ConnorMcLeod]

Ich mach das immer so:

1. alle Nodes durchlaufen
2. wenn selektiert, dann herausfinden, welche Daten zugrunde liegen und diese Daten vernichten
3. den Tree neu aufbauen
4. den vorher gemerkten Treenode wieder fokussieren bzw wenn er gelöscht wurde, dessen nächsten Sibling oder den vorigen Sibling

Das halte ich für am saubersten.

[madas]

Zitat von SneakyBagels:

Ich muss im fertigen Code nicht nur den Eintrag löschen sondern noch ein paar mehr Dinge machen (z.B. ggf. den ObjectList-Eintrag löschen)
Ich möchte neben dem VST noch eine ObjectListe führen, welche die Daten hält.

Bei der Objectliste OwnsObjects auf false setzen und im OnFreeNode vom VST das Object der Liste freigeben.
Bei DeleteNode wird dann OnFreeNode aufgerufen.

[Uwe Raabe]

Ohne das jetzt probiert zu haben, wäre diese vereinfachte Form deines ursprünglichen Ansatzes nicht vollkommen ausreichend?

Delphi-Quellcode:

  Node := VST.GetFirst;
  while Assigned(Node) do begin
    NodeTmp := VST.GetNextSibling(Node);
    if VST.Selected[Node] then begin
      VST.DeleteNode(Node);
    end;
    Node := NodeTmp;
  end;

[SneakyBagels]

(Siehe Edit)

Ungefähr so?
=> ObjectList OwnObjects auf Fale
=> Änderung von Uwe eingebaut

und

Delphi-Quellcode:

procedure TForm2.VSTFreeNode(Sender: TBaseVirtualTree; Node: PVirtualNode);
var
 Data: TVSTData;
 idx: Integer;
begin
 Data := Node.GetData<TVSTData>;

 idx := aVSTDataClasses.IndexOf(Data);
 if idx > -1 then
  aVSTDataClasses.Items[idx].Free;

 // Data.Free;
end;

Danach wird mir noch immer "Count: N ausgegeben" (N = die Anzahl der Nodes vor dem Löschen)
ShowMessage('Count: ' + IntToStr(aVSTDataClasses.Count));


Edit
Dummheit muss bestraft werden. aVSTDataClasses.Delete(idx); und nicht aVSTDataClasses.Items[idx].Free; .

[Aviator]

Auch wenn das aVSTDataClasses.Items[idx].Free; an der Stelle nicht passt hier noch ein kleiner Tipp:

Du kannst das .Items getrost weglassen und einfach aVSTDataClasses[idx].Free; schreiben. Items ist die Standardeigenschaft einer Liste. Somit ist das überflüssig.

Und die Vorteile die du davon hast sind:

• Keine unnötige Schreibarbeit
• Übersichtlicherer SourceCode
• Du kannst so eine Zeile ganz schnell mal für die Benutzung mit einem Array verwenden (auch wenn das jetzt vielleicht nicht so häufig vorkommt)

[DeddyH]

Zitat von SneakyBagels:

Dummheit muss bestraft werden. aVSTDataClasses.Delete(idx); und nicht aVSTDataClasses.Items[idx].Free; .

Und wo wird jetzt die Instanz wieder freigegeben?