Anzahl der Gruppenmitglieder, mit Distinct

[hoika]

Hm,
blöder Titel, aber egal:
Ich habe 2 Tabelle
Gruppe: GruppeNr,GruppenBezeichnung
Mitglied: Id, MitgliedNr, GruppenNr, Start, Ende

In Mitglied kann mehrfach in einer Gruppe sein.
Ich suche jetzt eine Liste aller Gruppen mit der Anzahl der Mitglieder,
mehrfach vorhandene Mitglieder sollen aber nur einmal gezählt werden.

Select Sum(), GruppenBezeichnung
GroupBy

liefert mir aber doppelte Mitglieder auch doppelt.
Das will ich aber nicht. Was nun?

Im Moment behelfe ich mich mit
Select GruppenBezeichnung, Select Distinct Count(*), usw.
Das erzeugt aber ein unschönes SubSelect

[p80286]

Mach 3 Tabellen:
Gruppe: GruppeNr,GruppenBezeichnung
GruMi: GruppeNr,MitgliedNr
Mitglied: Id, MitgliedNr, Start, Ende

Falls sich Start und Ende auf die Gruppenmitgliedschaft bezieht, gehören die beiden in GruMi.
Und es ist kein Fehler jeder Tabelle eine ID zu spendieren.

Gruppe: ID,GruppeNr,GruppenBezeichnung
GruMi: ID,GruppeID,MitgliedID
Mitglied: Id, MitgliedNr, Start, Ende

Gruß
K-H

[Olli73]

Vielleicht hilft dir das hier weiter?!

[jobo]

Versuch mal sowas:

Code:

select GruppenBezeichnung, count(*)
  from Gruppe G
  join (select MitgliedNR, min(GruppenNR) as MinGruppenNR from Mitglied group by MitgliedNR) M
    on G.GruppenNr = M.MinGruppenNR
 group by GruppenBezeichnung

[nahpets]

Sehe ich das richtig?

Du möchtest 1.

von Mitglied: Id, MitgliedNr, GruppenNr, Start, Ende
select distinct MitgliedNr, GruppenNr from Mitglied

und 2. möchtest Du

select count(*) as Anzahl, GruppenNr, GruppenBezeichnung from Gruppe, group by GruppenNr, GruppenBezeichnung

Und das soll dann kombiniert werden.

SQL-Code:

select Count(*) as Anzahl, g.GruppenNr, g.GruppenBezeichnung 
from Gruppe g, 
(select distinct MitgliedNr, GruppenNr from Mitglied) m
where g.GruppenNr = m.GruppenNr
group by g.GruppenNr, g.GruppenBezeichnung

Für
(select distinct MitgliedNr, GruppenNr from Mitglied) m
würd' ich mir 'ne View machen.

SQL-Code:

create view v_Distinc_Mitglied_Gruppe as
select distinct MitgliedNr, GruppenNr from Mitglied

Dann wird obiges SQL etwas lesbarer:

SQL-Code:

select Count(*) as Anzahl, g.GruppenNr, g.GruppenBezeichnung 
from Gruppe g, v_Distinc_Mitglied_Gruppe m
where g.GruppenNr = m.GruppenNr
group by g.GruppenNr, g.GruppenBezeichnung

[mschaefer]

Moin zusammen,

das mit Hoika's Distinct finde ich zunächst schlicht gut, denn es trifft das Ergebnis bei kompaktem SQL-Ausdruck.
Bei einer insgesamt komplexen SQL würde ich auch die Idee von Nahpets View verwenden, das sieht dann windschnittig nach übersichtlichem Join aus. Der Gedanke von p80286 das ordentlich zu Normalisieren wäre natürlich das Optimum, aber die böse Praxis 'planiert' einem die Tabellenstruktur oft. Mir würde jetzt noch eine Variante mit HAVING Count (Memembername) = 1 einfallen. Das geht, ist aber von der Eleganz des Distinct doch geblendet. Die Oracle Freaks könnten auch noch mit SELECT ROW_NUMBER() OVER(PARTITION by Membername auffahren und dann immer die Row_Number=1, erster Satz der Gruppe, nehmen, dass hilft dann beim Abschrecken neuer Kollegen.

Also Hoika: - ist schon gut so -


Grüße in die Runde // Martin

[hoika]

Hallo,
keine Meckerei wegen DB-Design hier, war doch nur ein Beispiel.
So wie vorgeschlagen (Select x, Select())) habe ich es ja.

Aber das erzeugt einen SubSelect, den wollte ich vermeiden.
Da FB keine materialized Views kennt, bringt der View (außer Lesebarkeit) leider auch nichts.

Egal, bleibt so, ich habe wichtigere Sachen zu tun.

Schöne Pfingsten an alle hier.

Zitat:

Mir würde jetzt noch eine Variante mit HAVING Count (Memembername) = 1 einfallen

Das würde mir doch die Mitglieder, die mehrfach in der Gruppe sind, dann doch gar nicht mehr anzeigen, oder?

[Olli73]

Und was ist mit

Code:

select count(distinct Feldname) from ...

aus meinem Link oben?

[hoika]

Hallo,
den Link habe ich nicht verstanden,
genauer wie das mir was bringen soll, ein Subselect zu vermeiden.

[Olli73]

Zitat von hoika:

Hallo,
den Link habe ich nicht verstanden,
genauer wie das mir was bringen soll, ein Subselect zu vermeiden.

Wenn ich dich richtig verstanden habe, dann bringt doch das

Code:

select count(distinct Feldname) from ...

das gewünschte Ergebnis (doppelte Einträge werden nicht gezählt)?!