Na, wenn die das alle können, worüber reden wir dann?
Ein Optimizer kann m.E. nicht unterscheiden, ob ich über ein Count(*) nur wissen will, ob ein Datensatz da ist oder wirklich die Zahl haben will. Er kann nicht anders, als davon ausgehen, dass die korrekte Zahl benötigt wird.
Ob dann vorne dran noch ein Exists hängt oder was auch immer, geschenkt.
Neben der ganzen Tuning Diskussion bis jetzt, die sich "um die Spitze des Eisbergs" dreht, das Endergebnis von Count versus First usw. ist wahrscheinlich viel bedeutender, wie die Where Clause dahinter aussieht. Wenn das einigermaßen Index basiert durchläuft, ist es vermutlich irrelevant, ob ein Count=3 oder 15 rauskommt und ein First 1 statt dessen folglich 14 Indexzugriffe sparen täte.
Bei der Where Clause kann sich ein Optimizer prima austoben und ich behaupte mal, auch heute schadet notfalls etwas Analyse und ein paar Experimente nicht. Dass ein (auch moderner) Opensource Optimizer an
MSSQL oder Oracle
DB rankommt, wage ich allerdings zu bezweifeln.
Zitat
Baum-Darstellung
