Projekt von XE7 zu 10.2 clonen?

[HJay]

Na ja, das beschriebene Löschen der genannten Dateien funktioniert ja recht gut. Mich nervt nur, dass ich die dproj Datei löschen muss, weil ich dann alle möglichen Versionsinfos und Icon und so nachjustieren muss. Ansonsten funktioniert das aber ganz gut.

Alle nötigen Units sind in den jeweiligen Projektordnern enthalten. Wären da nicht irgendwelche seltsamen Verbindungen durch die offenen Editorfenster, durch Pfade zu den Dateien und so, wäre es einfacher.

Versionskontrollsysteme möchte ich nicht verwenden. Es ist schade, dass es keine geradlinige Möglichkeit zum Clonen zu geben scheint.

Ohne Löschen der dproj lässt sich die Abhängigkeit vom alten Projekt-Verzeichnis nicht brechen, oder?

[himitsu]

Schön ist auch, dass zwischen XE7 und 10.2+ die DPROJs sowas von garnicht kompatibel sind und du die eh neu erstellen darfst
und um Settings-Altlasten lostzuwerden ist das eh "besser".

[HJay]

Zitat von himitsu:

Schön ist auch, dass zwischen XE7 und 10.2+ die DPROJs sowas von garnicht kompatibel sind und du die eh neu erstellen darfst und um Settings-Altlasten lostzuwerden ist das eh "besser".

Na, dann muss ich ja nicht so traurig sein... OK, danke.

Also, dproj darf man ohne Bedenken löschen -- gut zu wissen.

Ich sagte ja schon, dass ich dsk, dproj, dproj.local, identcache und otares lösche. Was ist mit der automatisch erstellten res-Datei? Darf die weg und er baut die neu auf?

Was macht die neue *.stat Datei in 10.2?

Was macht eigentlich die otares-Datei?

[himitsu]

Delphi generiert die Projekt-Ressource inzwischen neu, aus den Infos der .RC, aus der .DPROJ und der .otares.
Früjher wurde das direkt in der RES verwaltet.

Beim Upgrade von alten Delphi-Projekten wurde die RES ausgelesen und ihr inhalt in RC/DPROJ übernommen.
Alle "unbekannten" Ressourcen wurden dabei in die .otares verschoben, damit sie beim Neugenerieren der RES nicht verloren gehen.

[HJay]

Das heißt, die otares-Datei darf man nicht löschen beim Übergang von XE7 zu 10.2?

[HJay]

Sollte man *.dof löschen beim Übergang von XE7 zu 10.2?

[himitsu]

So schwer war es eigentlich garnicht, einen lokalen Subversion-Server aufzusetzen, als ich damals von Verzeichniskopien/ZIPS weg ging.

GIT hat da auch gleich den Vorteil, dass es per se erstmal dezentral ist und eine Kopie (Verzichnis) somit unbabhängig ist.
Zusätzlich kann man sich dann einen GIT-WebServis oder eine eigenen GIT-Server, bzw. ein "Zentrales" Verzeichnis aus einem Webspace (FTP/WebDAV/Netzwerkfreigabe/...) erstellen und damit für alle "Kopieen" einen zentralen Platz einrichten, über den sie sich Synchronisieren lassen.

Bei SVN fand ich praktischer/übersichtlicher, dass es "grundsätzlich" nur einen zentralen Platz gibt, wo sich alles ansammelt, während bei GIT mehrere unterschiedliche Revisionspfade sonstwo rumschwirren können, da "jede" Kopie erstmal eigenständig ist.

GIT hat im Verzeichnis den kompletten Revisions-Pfad drin, während SVN halt nur die aktuell ausgecheckte Revision drin liegen hat und für Vergleiche auf dem zentralen Server nachguckt.


Bei Delphi sind alle "Commandozeilen"-Tools für SVN/GIT dabei, welche man problemlos nutzen kann, um komplett Neues zu erstellen.
Aber wenn man lieber eine GUI hätte, dann kann man z.B. bei TortoiseSVN/TortoiseHg/TortoiseGit fündig werden.

[haentschman]

Nicht böse sein...aber.
Das erinnert an Sado Maso Praktiken... Wenn du einmal damit gearbeitet hast, ob SVN oder Git etc., willst du es nicht mehr missen. Viele halten vom SVN nicht mehr viel. Ich nicht. Es erinnert an den beliebten Explorer und der Einstieg ist nicht sehr steil.

Zitat:

So und jetzt dürft ihr euch gerne den Mund über meine Meinung zerreißen

Jeder wie er mag... Ich werde einen Teufel tun, dich davon abzubringen.

Zitat:

braucht mich aber nicht anschreiben denn ich werde hier nicht weiter mitlesen

...vieleicht findest du aber auch einen Punkt der für dich nützlich sein kann. (z.B. zurücksetzen ohne Streß )