Tabellenfelder automatisch füllen durch zweite Tabelle

[nahpets]

Und was hast Du bei KeyFieldNames eingetragen?

List... ist für die anzuzeigenden Daten.

Wenn Du so 'nen LookupComboBox auf ein Grid setzt, dann müsste das eigentlich so funktionieren:

ListField ist die Spalte der Tabelle, aus der ausgewählt werden soll, und zwar der verbale Inhalt.

KeyField ist die Spalte der Tabelle, aus der ausgewählt werden soll, und zwar der Wert, der übernommen werden soll.

Wenn es um die Übernahme von Daten in die Tabelle Angebot geht, müsste LookupComboBox bei Dir dann auf dem Feld AngebotNr stehen.
ListSource müsste auf die Tabelle Artikel verweisen.
ListField wäre ArtikelBezeichnung.
KeyField sollte dann ArtikelNr sein.

PS:

Das hat nichts einem unglücklich gewählten Datenmodell zu tuen, es ist lediglich eine Hilfe, um die entsprechenden Fremdschlüssel in einem normalisierten Datenmodel auswählen zu können.

Es wird hier der Fremdschlüssel, der auf die andere Tabelle verweist, übernommen und nicht ein redundanter Wert.

Die Auswahl erfolgt über eine Sicht auf die Schlüsseltabelle, angezeigt wird die verbale Beschreibung.

Übernommen wird der Fremdschlüssel.

[stOrM]

Danke nahpets so funktioniert es jetzt endlich

[jobo]

Zitat von nahpets:

Das hat nichts einem unglücklich gewählten Datenmodell zu tuen, es ist lediglich eine Hilfe, um die entsprechenden Fremdschlüssel in einem normalisierten Datenmodel auswählen zu können.

Ich habe es so verstanden, dass in Angebot die Felder Bezeichnung und Nummer beide das gleiche beschreiben bzw. zum Nachschlagen nutzen, eben ein und den selben Artikel.
Daher bleibe ich bei meinen Gedanken.
Wenn das Datenmodell so in der Welt ist, okay. Dann muss man halt diese Bastelei machen, ansonsten (Entwicklungsphase) würde ich noch mal durchatmen und mir das ansehen.

[nahpets]

Die Benutzung eine TBDlookupComboBox ist nur in einem normalisierten Datenmodel zum Nachschlagen von Fremdschlüsseln sinnvoll. In der Anzeige steht halt ein Text zum Fremdschlüssel, übernommen wird der Fremdschlüssel.

Wer es anders benutzt (z. B. zum Pflegen von Redundanzen) gehört geohrfeigt
Und wer beide Werte übernimmt erst recht.

Natürlich ist Dein Gedankengang grundsätzlich erstmal richtig.

Ausnahmen davon müssen sehr genau begründet werden, derweil: Sie tendieren in der Verwendung leicht bis mittelstark in Richtung unpflegsame Systeme