UPX-Packer ja oder nein?

**himitsu**

Komisch, wenn ich UPX auf ein perfektes C++-Kompilat los lasse, dann wird das auch Kleiner.

Gut, .NET und VisualBasic-Programme sind ja auch viel kleiner. (wenn man die Laufzeitbibliotheken ignoriert)

**Daniel**

Klar wird es kleiner - ein Compiler soll auch nicht komprimieren. UPX entscheidet zudem auch nicht über die Notwendigkeit der Inhalte einer Datei.

**bra**

In Zeiten, wo Windows-Updates gleich mal mehrere hundert MB oder sogar GB groß sind, spielt es ja nun wirklich kaum noch eine Rolle, ob eine exe 5, 15 oder 50 MB groß ist.

UPX-Packer ja oder nein?

AW: UPX-Packer ja oder nein?

AW: UPX-Packer ja oder nein?

AW: UPX-Packer ja oder nein?

Forumregeln

himitsu Registriert seit: 11. Okt 2003 Ort: Elbflorenz 44.374 Beiträge Delphi 12 Athens	#1 AW: UPX-Packer ja oder nein? 2. Mai 2017, 14:17 Komisch, wenn ich UPX auf ein perfektes C++-Kompilat los lasse, dann wird das auch Kleiner. Gut, .NET und VisualBasic-Programme sind ja auch viel kleiner. (wenn man die Laufzeitbibliotheken ignoriert) Ein Therapeut entspricht 1024 Gigapeut.
	Zitat

Daniel (Co-Admin) Registriert seit: 30. Mai 2002 Ort: Hamburg 13.920 Beiträge Delphi 10.4 Sydney	#2 AW: UPX-Packer ja oder nein? 2. Mai 2017, 14:20 Klar wird es kleiner - ein Compiler soll auch nicht komprimieren. UPX entscheidet zudem auch nicht über die Notwendigkeit der Inhalte einer Datei. Daniel R. Wolf mit Grüßen aus Hamburg
	Zitat

bra Registriert seit: 20. Jan 2015 711 Beiträge Delphi 10.2 Tokyo Enterprise	#3 AW: UPX-Packer ja oder nein? 2. Mai 2017, 14:25 In Zeiten, wo Windows-Updates gleich mal mehrere hundert MB oder sogar GB groß sind, spielt es ja nun wirklich kaum noch eine Rolle, ob eine exe 5, 15 oder 50 MB groß ist.
	Zitat