Daten per SQL gruppieren

[himitsu]

Wie übergibst du das denn an den Drucker?

Nur weil du das im Programm "einzeln" verarbeitest, muß es auch nicht einzeln zum Drucker.
Du kannst das ja sammeln und dann gemeinsam zum Drucker schicken.

Falls die Schnittstelle das DataSet entgegen nimmt, dann entweder die Daten holen und in ein Memory-DataSet umkopieren
oder z.B. CachedUpdates=True und dann das DataSet bearbeiten (Edit/Delete) bevor es an den Drucker geht. (natürlich hinteher das CancelUpdates nicht vergessen)

[haentschman]

Moin...

Zitat:

Wie übergibst du das denn an den Drucker?

...bei Labeldruckern würde ich mich auf SDK des Druckers verlassen. Da hast das Schneiden komplett im Griff... nach jedem 5. Etikett oder 10. Etikett oder nach Wechsel der Nummer oder beim Ende des Auftrages... Für das Etikett gibt es eine Vorlage...Daten rein...fertsch.

[jobo]

Man muss ein Zwischenergebnis hinbekommen, dass es ermöglicht einer gewünschten Gruppe von Werten ein eindeutiges Gruppierungsmerkmal zuzuordnen.

Ist das gelungen, dann ist der Rest einfach Standard Group by.

Code:

select GroupedSerNr, Typ, Status, Count(*) 
  from (
       SELECT SerNr, Typ, Status, 
              case 
                  when LAG(status,1,'R') OVER(ORDER BY SerNR) = status
                  then LAG(SerNR)        OVER(ORDER BY SerNR)
                  else serNr   
              end AS GroupedSerNr
         FROM daten
        WHERE SerNr BETWEEN 'F05323690' AND 'F05323695'
       ) x
group by GroupedSerNr, Typ, Status
order by GroupedSerNr

Das Inner Select erzeugt die Unterscheidung der Gruppe über das "Detektieren" einer Wertänderung von Status und abhängig davon dann die Auswahl eines eindeutigen Gruppenmerkmals, hier die schon vorhandene oder vorige SerNr.

Offset und Defaultangabe von Lag(Status...) muss ggF. angepasst werden.

[norwegen60]

Zitat von haentschman:

...bei Labeldruckern würde ich mich auf SDK des Druckers verlassen.

Das mache ich auch. Ich erzeuge nur eine Command-Datei (EasyLabel) bzw. Integration-File (Bartender). Bei beiden könnte ich eine Liste aller Typenschilder übergeben oder eben die Anzahl der Typenschilder und die Start-Serien-Nr. Bei einer Liste wird jedes Typenschild wie ein Einzeldruck behandelt, d.h. (Typenschild drucken - Vorschub - Schneiden - Wieder einziehen, nächstes Typenschild). Gebe ich die Anzahl an, ist Drucken und Schneiden ein fließender Vorgang, d.h. es wird nicht jedes mal zurück gezogen.

Übergabe sähe schematisch einmal so aus

Code:

Anzahl = 2
AbSerNr, Typ, Status
123456, Musteryp, S

Anzahl = 1
AbSerNr, Typ, Status
123458, Musteryp, R

Anzahl = 2
AbSerNr, Typ, Status
123459, Musteryp, S

und einmal so

Code:

AbSerNr, Typ
123456, Musteryp, S
123457, Musteryp, S
123458, Musteryp, R
123459, Musteryp, S
123460, Musteryp, S

Wie schon gesagt, bei dem Beispiel wäre die zweite Variante durchaus vertretbar. Druckt man aber viele Typenschilder, nervt das hin und hergeziehe und führt auch gerne zu Falten am Thermotransferband

Mit dem SQL von Jobo sieht das Ergebnis so aus

Code:

F05323690   MLC10U100   S   2
F05323691   MLC10U100   S   1
F05323692   MLC10U100   R   2
F05323693   MLC10U100   S   2
F05323694   MLC10U100   S   1

entspricht also auch nicht dem was ich wollte. Ich schau mir aber mal die Funktion LAG an. Die kenn ich nämlich noch nicht