Fehler "rtl190.bpl nicht gefunden" auf anderen Systemen

[Dennis07]

Ah, okay, danke.
Das Ding ist, ich habe "rtl" bereits zu den Laufzeit-Packages hinzugefügt, dummerweise kommt diese Fehlermeldung dann immer noch (sogar noch einmal mehr als zuvor). Vielleicht habe ich diese in der falschen reihenfolge eingefügt??

Siehe Anhang

[haentschman]

Moin...

Das wichtigste hast du uns verschwiegen... ob die Checkbox (unter diesem Fenster) enabled oder disabled ist...

[jaenicke]

Zitat von Dennis07:

Das Ding ist, ich habe "rtl" bereits zu den Laufzeit-Packages hinzugefügt, dummerweise kommt diese Fehlermeldung dann immer noch

Ähm, um die Fehlermeldung loszuwerden musst du Laufzeitpackages deaktivieren oder die BPLs mitliefern.

Diese Einstellung vererbt sich evtl. nicht in bzw. aus allen Buildkonfigurationen. Du musst in deiner also prüfen, ob es dort richtig ist.

[Dennis07]

Sie ist enabled, somit müssten diese also mit eingebunden werden, oder nicht (?)

Okay, also was ich möchte ist, dass die packages nicht mitgeliefert werden müssen und ich trotzdem zugriff auf diese zur laufzeit habe. Die Standardeinstellung macht das ja so dass der Linker die Packages rausschmeißt die nicht im Code verwendet werden. Wenn das Häckchen gesetzt ist dann bleiben diese aber und ich kann auf alle Klassen etc. mit der RTTI vom Code aus drauf zugreifen.
Nur leider bekommen andere dann beim Startup diese Fehlermeldung.

Ich will auf alle Klassen der angegebenen Packages zur Laufzeit dynamisch (via RTTI) zugreifen können, ohne extra die BPLs mitliefern zu müssen. Und dies auch, wenn die Units oder Klassen nicht explizit im Code verwendet wurden. Wie kann ich dies jetzt erreichen?

[jaenicke]

Die Option Laufzeitpackages bewirkt, dass der Code nicht in die Exe einkompiliert wird und du stattdessen die Laufzeitpackages mitliefern musst.

Genau das stand doch schon in der ersten Antwort...

//edit:

Zitat von Dennis07:

Ich will auf alle Klassen der angegebenen Packages zur Laufzeit dynamisch (via RTTI) zugreifen können, ohne extra die BPLs mitliefern zu müssen. Und dies auch, wenn die Units oder Klassen nicht explizit im Code verwendet wurden. Wie kann ich dies jetzt erreichen?

Ich habe das nie ausprobiert, gehe aber davon aus, dass das auch mit LaufzeitPackages nicht unbedingt möglich ist.
Ohne definitiv nicht, weil diese dann schlicht gar nicht in die Exe gelinkt werden.

In jedem Fall musst du die BPLs dann mitliefern.

[Dennis07]

Naja, wenn ich das hächchen entferne dann kann ich ja nicht auf die Klassen in den Packages zugreifen, sofern ich diese nicht im Code verwende. Deshalb muss ich sie ja linken. Wenn ich den Haken entferne, dann kann ich mit der RTTI nicht auf meine Klasse zugreifen, weil der Linker die raus schmeißt.
Ich will aber, dass er sie drin lässt. Deshalb hab ich es ja ursprünglich aktiviert.

[jaenicke]

Dann bleibt dir nur die BPLs mitzuliefern, wenn es mit Laufzeitpackages funktioniert.

Wir haben stattdessen die Klassen im Code registriert bzw. benutzt, damit sie einkompiliert werden. Da wir die meisten, soweit möglich, ohnehin im Pascal Script zur Verfügung stellen, sind die meisten aber ohnehin schon drin.

[Dennis07]

Hmmm. Schade, dann muss ich das wohl machen. Die BPLs müssen dann ins Verzeichnis der EXE, oder kann ich diese auch dynamisch laden?