10.2 Tokyo kommt

[himitsu]

Die Roadmaps zu dem, was mal geplant war
https://community.embarcadero.com/ar...ap-august-2016
https://community.embarcadero.com/ar...-and-roadmap-2

Zumindestens der Name Tokio steht schonmal fest
docwiki.embarcadero.com/RADStudio/Tokyo/en/What's_New
und der Entwicklungsname ist auch richtig
http://docwiki.embarcadero.com/RADStudio/Godzilla/
http://docwiki.embarcadero.com/RADStudio/gibtesnicht/

[ISurf]

Zitat von himitsu:

Die Roadmaps zu dem, was mal geplant war
https://community.embarcadero.com/ar...ap-august-2016
https://community.embarcadero.com/ar...-and-roadmap-2

Zumindestens der Name Tokio steht schonmal fest
docwiki.embarcadero.com/RADStudio/Tokyo/en/What's_New
und der Entwicklungsname ist auch richtig
http://docwiki.embarcadero.com/RADStudio/Godzilla/
http://docwiki.embarcadero.com/RADStudio/gibtesnicht/

Der "What's new" Link ist schon mal sehr interessant.
Zusammengefasst sind dabei die Änderungen für Professional-Nutzer die folgenden:
- Ein paar FireMonkey Verbesserungen
- Ein paar IDE-Verbesserungen ("The View Menu has been re-arranged" ...)
- "High DPI fixes"

Sorry, aber das ist IMHO zu wenig für eine neue Major Version!

[Sherlock]

Ich bin auf die multithreaded Bitmaps und Canvas gespannt Das ist genau das was ich brauche, und derzeit relativ kompliziert umschiffe.
Bin gespannt, wann endlich macOS 64Bit Applikationen kommen.

Sherlock

[Der schöne Günther]

Ooh, ein "What's new".

Linux interessiert uns auch nicht die Bohne, aber sind doch ein paar nette Dinge drin, insbesondere für iOS und C++ Win32. Eine Sache bzgl. Delphi-Compiler verstehe ich nicht, ist wahrscheinlich noch zu früh am Morgen:

Zitat:

Given that dynamic arrays are managed types, involving reference counting and associated helper function generation, casting array elements using the @ operator is disallowed as it leads to memory corruption. Performing a similar operation is still allowed using an explicit cast operation, under the developer responsibility.

[TiGü]

Da hatte ich auch Fragezeichen im Kopf.

[Namenloser]

Zitat von Der schöne Günther:

Eine Sache bzgl. Delphi-Compiler verstehe ich nicht, ist wahrscheinlich noch zu früh am Morgen:

Zitat:

Given that dynamic arrays are managed types, involving reference counting and associated helper function generation, casting array elements using the @ operator is disallowed as it leads to memory corruption. Performing a similar operation is still allowed using an explicit cast operation, under the developer responsibility.

Schätze mal, sowas geht nicht mehr:

Delphi-Quellcode:

var
  x: PByte;
  a: array of Byte; // Oder TArray<Byte>? Sagt man das jetzt so? Sehe ich immer öfter, aber keine Ahnung ob es dasselbe ist
begin
  // ...
  x := @a[0];
end;

Begründung: Das Array kann ja seine Länge ändern und dabei umallokiert werden, wodurch alle Zeiger auf Elemente ungültig werden.

Das sollte aber eigentlich jedem klar sein, und dynamische Arrays sind sicherlich auch nicht die einzige Stelle, wo ein Zeiger mal ungültig werden kann. Deshalb finde ich es auch eher fragwürdig.

[Der schöne Günther]

Ähnlich mit dem kastrierten Helfer-Klassen weil man damit Fehler machen könnte. Nicht dass ich mir jetzt immer mehr Helm und Schienbeinschoner anziehen muss wenn ich auf meinem Delphi-Dreirad fahre

Ich lasse mich überraschen.

[Stevie]

Man mag sich wundern und gruseln, aber das hier kompilierte bisher anstandslos:

Delphi-Quellcode:

var
  x: Pointer;
  a: array of Byte;
begin
  a := x;
end.

Unter 10.2 nicht mehr: E2010 Incompatible types: 'Dynamic array' and 'Pointer'

Die Bedeutung des Satzes im Whats new erschließt sich mir aber auch nicht - ich werde mal nachfragen.

[Uwe Raabe]

Zitat von Namenloser:

Delphi-Quellcode:

begin
  // ...
  x := @a[0];
end;

Keine Sorge - geht schon noch.

Zitat von Stevie:

Unter 10.2 nicht mehr: E2010 Incompatible types: 'Dynamic array' and 'Pointer'

Gut so

[himitsu]

Als ich den Link postete, da war er noch "leer".
Aber nach paar Jahren kennt man ja die Struktur, drum die Ahnung dass da was hin kommt und bei mir stand da zumindestens schon "Zugriff verweigert".


Weil die Frage schon aufkam:

HighDPI, MultiView, Hashs und paar Bugfixes ... das wäre dann alles, was die Starter davon haben.
Aber da das Update kostenlos ist, hat man kaum einen Nachteil, außer dass viele Codes nicht mehr funktionieren werden, wo rumgepointert wurde.


Es gibt nur 64-Bit-Linux? (RedHat/Ubuntu)
Muß man nur mit seiner alten 32-Bit-Codebasis bissl aufpassen.