SetProcessAffinityMask innerhalb einer DLL verwenden?

[Zacherl]

Das sieht für mich eher so aus, als würdest du ein Objekt/Speicher mehrfach freigeben. Eventuell eine Race-Condition?

[Neutral General]

Bist du dir sicher, dass es an SetProcessAffinityMask liegt?
Hast du mal geschaut ob der Fehler auch auftaucht wenn du SetProcessAffinityMask nicht aufrufst?

[DevidEspenschied]

Zitat von Neutral General:

Bist du dir sicher, dass es an SetProcessAffinityMask liegt?
Hast du mal geschaut ob der Fehler auch auftaucht wenn du SetProcessAffinityMask nicht aufrufst?

Habe ich nachgeprüft, es liegt nicht an SetProcessAffinityMask. Es liegt an der Erweiterung eines OpenArray-Parameters in einer DLL-Funktion (das hatte ich hier http://www.delphipraxis.net/191814-d...ml#post1362766) schon mal geschrieben.

Seltsamerweise funktioniert die Erweiterung des OpenArrays sonst wunderbar, nur in einem Codeabschnitt nicht (oder zumindest resultiert die OpenArray-Erweiterung in einer Access Violation, wenn ich das Programm beende).

Vom Prinzip ermittle ich die Anzahl logischer CPU-Kerne, setze nacheinander jeden einzelnen Kern als aktiv, führe einen bestimmten Lesebefehl durch, und springe zum nächsten Kern weiter. Meine CPU hat 8 logische Kerne, und wenn ich die Schleife auf 5 begrenze, funktioniert alles noch. Erst ab dem 6. Kern kommt diese Access Violation, die ich weiter oben beschrieben habe.

[Zacherl]

Wie schon gesagt, das klingt ziemlich stark nach einer Race-Condition.

Zitat von devidespe:

Vom Prinzip ermittle ich die Anzahl logischer CPU-Kerne, setze nacheinander jeden einzelnen Kern als aktiv, führe einen bestimmten Lesebefehl durch, und springe zum nächsten Kern weiter. Meine CPU hat 8 logische Kerne, und wenn ich die Schleife auf 5 begrenze, funktioniert alles noch. Erst ab dem 6. Kern kommt diese Access Violation, die ich weiter oben beschrieben habe.

Hat das irgendeinen speziellen Grund, dass du nicht einfach direkt Threads verwendest?