MySQL Zeilenindex

[tomkupitz]

Also kann auf die Tabellenzeilen nicht (etwa wie in einer StringList) über den Index zugreifen?

[nahpets]

Nein, nur über den Inhalt.

Wenn die ID eindeutig ist, was bei Auto_Increment ja der Fall ist, wäre die kleinste ID wie oben beschrieben zu finden.

Aber:

select id, text from tabelle1 order by text liefert eine andere Sortierung und damit muss der erste Satz im Abfrageergebnis noch lange nicht der mit der kleinsten ID sein.

[jobo]

Pedantisch:
Der Begriff "Index" hat hier in diesem Zusammenhang im Datenbankbereich nichts verloren. Der Datenbank-Index ist ein Hilfskonstrukt, das den Datenzugriff beschleunigen soll. Das hat nichts mit konkreten Werten zu tun. Die Existenz eines Spalten-Index (als Datenbankbegriff) hat keinerlei Einfluss auf Funktion und fachliches / logisches Verhalten, Werte oder sonstwas.
Es geht dabei nur um Performance.

Hier ist (wenn überhaupt) von einem Schlüssel (Key) die Rede, falls definiert, ansonsten kann man lediglich von einem kleinsten Wert ausgehen bzw. sprechen. (Den kann man meinetwegen noch als logischen Schlüsselwert bezeichnen).

"Kleinster Wert" ist wiederum eindeutig von der Begrifflichkeit, unabhängig von der Sortierung.
"Erster Wert" ist nicht(!) eindeutig, da er von der Sortierung abhängig ist, also quasi situationsabhängig.

Das Löschen des "ersten Wertes" macht also nur unter strengen Bedingungen Sinn, z.B. wenn über eine Tabelle ein FIFO oder ähnliches realisiert werden soll.
Ansonsten ist es jedenfalls angesagt, mit fachlich korrekt eingesetzten, konkreten Schlüsseln (Schlüsselwerten)zu arbeiten.
Auch das Löschen des kleinsten Wertes, was fachlich erwünscht sein kann, ist bspw. in einer Mehrbenutzerumgebung kritisch zu betrachten.

[p80286]

Zitat von jobo:

Auch das Löschen des kleinsten Wertes, was fachlich erwünscht sein kann, ist bspw. in einer Mehrbenutzerumgebung kritisch zu betrachten.

Was meinst Du damit?
Wenn genügend Benutzer da sind, löscht jeder den kleinsten Wert, und schwupp ist nichts mehr da?

Gruß
K-H

[jobo]

Ja, z.b. ist nichts mehr da, im schlimmsten Fall. Was aber schon eine massive Fehlfunktionen wäre. (Die wahrscheinlich auch schnell auffällt)
Die "Kleinheit" ist ja eine Frage der Perspektive. Wenn mehrere Nutzer den gleichen Arbeitsschritt durchführen und das Timing möglichst ungünstig, wer löscht dann welchen Wert? Kann un-erheblich sein, kann aber auch zu Fehlern führen.

[p80286]

Da Du einen solchen Blödsinn mit einrechnest scheint es um Datenbanken schlimmer zu stehen als ich gedacht habe.


Gruß
K-H

[mkinzler]

Eine Folge, dass Mengenlehre nicht mehr Teil (Grundschul-)Bildung ist.

[jobo]

Zitat von p80286:

..scheint es um Datenbanken schlimmer zu stehen als ich gedacht habe...

Um Datenbanken oder um Datenbankentwickler?

Leider ist es oft solcher Blödsinn, der lange unentdeckt bleibt, irgendwann stinkt, dann wird die große Fehlersuche durchgeführt und ja s.o. (meine Ausführungen) dann die Ursache sind.

Allein der Aspekt Ein- oder Mehrbenutzer System ist da sehr reichhaltig. Und er kommt voll aus der Praxis. Fast jedes Programm hat mal klein angefangen und (im Einmannbetrieb) gut funktioniert.

@Mengenlehre:
Damals in der Grundschule hatte ich das noch. Es war mir glaube ich nicht sehr verständlich, kann mich kaum noch erinnern. Aber vielleicht hab ich ja doch da meine beruflichen Wurzeln.