Zugriffe auf Objekt aus mehreren Threads - wie richrig synchronisieren?

**Zacherl**

Schau dir mal TThreadPool an. Der ist genau für solche Zwecke gedacht. Du kannst dort einen MaxThreadCount einstellen und Tasks queuen. Der Pool arbeitet dann alle Aufgaben ab, aber erstellt nie mehr gleichzeitige Threads als angegeben (ist btw. auch deutlich performanter, da Thread Creation zumindest unter Windows einen ziemlichen Overhead hat und der ThreadPool die Threads wiederverwendet).

Klingt toll. Wenn ich richtig recherchiert habe, ist der TThreadPool ein Teil der neuen Parallel Library, oder? Heisst das etwa, ich muss mich dann nur um die Erstellung eines neuen Tasks kümmern und den Rest der geschichte vergessen?

Exakt

Du fütterst den Pool mit Tasks und der Rest sollte dann automatisch ablaufen.

Zitat von uups:

Es gibt ein s.g. vordefinierter DefaultPool. Von dem kann man die Zahl der Threads abrufen, die problemlos gleichzeitig laufen können. Gilt dieser Wert für das gesammte System oder nur für die aktuelle Anwendung? Ist es sinnvoll, einen eingenen ThreadPool zu erstellen?

Wenn ich das richtig in Erinnerung habe, skaliert der Default-Pool die maximale Anzahl an Threads anhand der CPU Spezifikation (Anzahl der Kerne) und der CPU Auslastung, also ist eher ein globaler Wert. Für deinen Anwendungsfall würde ich keinen seperaten Pool erstellen.

Zugriffe auf Objekt aus mehreren Threads - wie richrig synchronisieren?

AW: Zugriffe auf Objekt aus mehreren Threads - wie richrig synchronisieren?

Forumregeln