5 Programmteile, Erklärung gesucht, bitte.

[Luckie]

Zitat von a.def:

writeln("abc"); i:=i+1; Soweit ich weiß ist das sogar eine Totsünde die Iterations-Variable einer For-Schleife selber hochzuzählen.

Geht das überhaupt so einfach? Ich meine nämlich das geht nur mit erheblichen Klimmzügen.

[a.def]

Kaum zu fassen, dass solche Aufgaben aus einem Script einer Hochschule sind

Delphi-Quellcode:

procedure TForm1.BitBtn1Click(Sender: TObject);
var
 i: integer;
begin
 for i := 0 to i + 3 do
  begin
   ShowMessage('ABC');
   i := i + 1;
  end;
end;

// [dcc32 Fehler] Unit1.pas(134): E2081 Anweisung für FOR-Schleifenvariablen 'i'

[linomail]

ja deswegen meinte ich ja man kann es ja weglassen oder nicht? Deswegen kommt man doch auf das selbe ergebnis.

[Fritzew]

Zitat von a.def:

writeln("abc"); i:=i+1; Soweit ich weiß ist das sogar eine Totsünde die Iterations-Variable einer For-Schleife selber hochzuzählen.

Lies den Quelltext nochmal, wo wird hier die Zählvariable benutzt?

[linomail]

Ihr macht mich verrückt

[linomail]

@a.def hä dein error versteh ich jetzt nicht, bei mir war kein fehler:/

[a.def]

Dein Script hat mehr Fehler als die Politik gute Leute hat, mehr muss man nicht wissen

[Luckie]

Zitat von a.def:

Kaum zu fassen, dass solche Aufgaben aus einem Script einer Hochschule sind

Delphi-Quellcode:

procedure TForm1.BitBtn1Click(Sender: TObject);
var
 i: integer;
begin
 for i := 0 to i + 3 do
  begin
   ShowMessage('ABC');
   i := i + 1;
  end;
end;

// [dcc32 Fehler] Unit1.pas(134): E2081 Anweisung für FOR-Schleifenvariablen 'i'

Delphi-Quellcode:

For ik:= 1 to i+3 do
begin
writeln("abc"); i:=i+1;
end;

Die Zählvariable der for-Schleufe ist ik. In der Schleife hochgezählt wird aber i.

[linomail]

aso stimmt du hast ik vergessen deswegen

[nahpets]

Zitat von linomail:

Das sind keine Hausaufgaben, Ich habe diese Porgrammteile aaus einem Script von der Hochschule Osnabrück.

@himitsu welche Schreibfehler in dem Code oder was ich geschrieben habe?

Schreibfehler in der Aufgabenstellung.

Zitat von linomail:

Hätte nicht erwartet dass hier soein ähnliches Thema ist Sorry aber was soll ich denn jetzt ändern versteh ich nicht.

Die Welt ist halt klein

Zitat von linomail:

@nahpets aufgabe 2: Asso also zählt er i hoch bis er 3 erreicht hat? und darum wird es 3 mal ausgegeben? Aber ist i+1 wirklich von nöten. Ich meine vorhin als ich das ganze auf ideone.com nachprogrammiert habe, habe ich i nicht eins hochzählen lassen und kam auf das selbe ergebnis

i wird ebenso wie ik in jedem Schleifendurchlauf erhöht.
Also

Delphi-Quellcode:

ik := ik + 1;
i := i + 1;

Wann wird hier wohl ik = i + 3 erreicht werden. Bevor die Sonne in 'ner Supernova das zeitliche segnet oder eher nachher? Wenn vorher, erkläre bitte wieso, und sag' nicht beim nächsten Stromausfall

Zitat von linomail:

Aufgabe 3: Also ein leerzeichen? ich meine der schreibt ja immer nur ein leerzeichen rein? Aber er gibt nur den letzten an von der Datei oder?

Wieso Leerzeichen? Was ist denn als letzte Zeichen gelesen worden? Und kann das zwischen dem Lesen und Ausgeben noch geändert werden?

Zitat von linomail:

Aufgabe 4: Ja bei der war ich mir iwie sicher also hab ich das nachprogrammiert. Aber ich glaube ich verstehe iwie repeat nicht ich meine i ist ja -2 aber der Wert wird ja nicht verändert also ich meine wie soll i größer als 0 werden?

Eben, wie? Kann es denn? Wenn ja, hätte ich bitte eine plausible Erklärung dafür. (Such doch mal mit der Suchmaschinen Deiner Wahl nach Endlosschleife.)

Zitat von linomail:

Als ich das nachprogrammiert habe gab er erst aus ABC - und dann gefühlt 100 mal ABC -2. Aus der werde ich echt nicht schlau

Interessant, wenn das überhaupt schon aufgehört hat mit der Ausgabe, müsste eigentlich (wie oben vermutet) bis ans Ende des Seins weiterlaufen.

Zitat von linomail:

Aufgabe 5: Also wenn meine Vermutung dann richtig ist dann "1433" ?

Nein: Kopiere von Position eins beginnend vier Zeichen und kopiere von Position drei an drei Zeichen? Was kommt da raus?

Zitat von linomail:

Aufgabe 6: Ach ich meint i und j waren 1 und 90
2 und 45
2 und 90
müsste doch eigentlich richtig sein

Jo, Ausgabefehler beseitigt.