FindFirst und FindNext noch modern? Lieber IShellFolder?

[a.def]

Ich lese gerade zum ersten mal von IShellFolder und lese auch hier und dort, dass das Iterieren durch Verzeichnisse damit wesentlich schneller sein soll
als mit FindFirst und FindNext.

Ich selber benutze nur FindFirst und FindNext. Es ist lokal sehr schnell. Selbst bei einer halben Millionen Dateien.
Aber wenn ich demselben Code ein Verzeichnis auf meinem gemappten Netzlaufwerk oder einer USB-Festplatte übergebe, dauert das ewig.

Hier soll IShellFolder wohl ebenfalls wesentlich schneller sein.

a) wie kann IShellFolder schneller sein? Die Netzwerkfestplatte kommt ja nicht näher, nur weil ich kein Find mehr benutze
b) wie benutzt man IShellFolder? ich finde leider keinerlei Beispiele.
c) was würdet ihr benutzen?

[EWeiss]

Zitat:

ich finde leider keinerlei Beispiele.

Google sollte unter umständen helfen. (bestimmt nicht versucht).

http://delphi.cjcsoft.net/viewthread.php?tid=48467

gruss

[NicoDE]

Zitat von a.def:

a) wie kann IShellFolder schneller sein?

Wahrscheinlich liefert es weniger Informationen über die Dateiobjekte.
Die Implementierung der COM-Klasse könnte dann (ab Windows 7 / Windows Server 2008 R2) FindFirstFileEx mit FindExInfoBasic und FIND_FIRST_EX_LARGE_FETCH verwenden. Der Unterschied in der Performance liegt hauptsächlich in der fehlenden Ermittlung der alternativen 8.3-Dateinamen.

[Pfaffe]

Hinweis: Bei den neueren Delphis gibts auch noch:
http://docwiki.embarcadero.com/Libra...GetDirectories
http://docwiki.embarcadero.com/Libra...ctory.GetFiles
http://docwiki.embarcadero.com/CodeE...raion_(Delphi))

[himitsu]

IShellFolder geht letztendlich auf die selben APIs, wie FindFirstFile.
Durch die zusätzliche Kapselung würde ich aber eher erwarten, dass es nur noch langsamer werden könnte.

NtQueryDirectoryFile