Code-Style: wie verschönert/verbessert ihr die Lesbarkeit großer Dateien?

[a.def]

Zitat:

Pro Klasse bzw. Klassenbaum eine Unit, und pro Methode nicht mehr als 50 Zeilen, dann wirds schön übersichtlich.

Ich habe irgendwann angefangen thematisch alle meine Prozeduren und Funktionen und eigene Dateien auszulagern.
Ich habe zwar noch immer relativ große Dateien aber wenn man eine eigene Sortierung der Dateien in der Projektverwaltung hätte, würde ich ich viel mehr und viel kleinere Dateien haben.

[Uwe Raabe]

Zitat von a.def:

wenn man eine eigene Sortierung der Dateien in der Projektverwaltung hätte

Ich gruppiere meine Dateien im Projekt in Unterverzeichnissen. Damit lässt sich schon so Einiges erreichen.

[bernau]

Zitat von Uwe Raabe:

Zitat von a.def:

wenn man eine eigene Sortierung der Dateien in der Projektverwaltung hätte

Ich gruppiere meine Dateien im Projekt in Unterverzeichnissen. Damit lässt sich schon so Einiges erreichen.

Habe ich früher auch gemacht. Da ich aber mehrere Projekte habe, die alle die gleichen Units brauchen (300 Stück), hat es mich immer genervt die Suchpfade in jedem Project anzupassen, wenn mal ein neues Verzeichnis zugefügt wurde.

Mittlerweile versuche ich alles in einem Verzeichnis zu halten und verwende immer mehr Namespaces, welche mir die gleiche logische Funktionalität bieten wie Verzeichnisse.

[ConnorMcLeod]

Das klingt ganz nach einer globalen Lib, die in ein eigenes, übergeordnetes Verzeichnis kommt

[Der schöne Günther]

Bzw. eigenes Repo.

[a.def]

Zitat von bernau:

Habe ich früher auch gemacht. Da ich aber mehrere Projekte habe, die alle die gleichen Units brauchen (300 Stück)

Bin ich froh, dass ich meine Dateien, welche ich in mehreren Projekten brauche, an einer Hand abzählen kann.

[Uwe Raabe]

Zitat von bernau:

Da ich aber mehrere Projekte habe, die alle die gleichen Units brauchen (300 Stück), hat es mich immer genervt die Suchpfade in jedem Project anzupassen, wenn mal ein neues Verzeichnis zugefügt wurde.

Units, die direkt dem Projekt hinzugefügt werden (un um die geht es hier gerade), benötigen keinen entsprechenden Eintrag im Suchpfad.

Übrigens könnte man das auch mit einem verlinkten OptionSet vereinfachen.

[mm1256]

Zitat von Uwe Raabe:

direkt dem Projekt hinzugefügt werden (un um die geht es hier gerade), benötigen keinen entsprechenden Eintrag im Suchpfad.

Na ja, 300 Units in der Uses-Section in der .dpr sind auch nicht gerade der Hit. Das Problem umgehe ich manchmal auch über einen Suchpfad-Eintrag.

Zitat von Uwe Raabe:

Übrigens könnte man das auch mit einem verlinkten OptionSet vereinfachen.

Darf ich mal nachfragen, was weinst du mit bzw. was ist ein verlinktes OptionSet?

[Uwe Raabe]

Zitat von mm1256:

Na ja, 300 Units in der Uses-Section in der .dpr sind auch nicht gerade der Hit. Das Problem umgehe ich manchmal auch über einen Suchpfad-Eintrag.

Der Aufhänger war die Sortierung der Units im Projekt-Manager. Units, die nicht direkt im Projekt eingebunden sind, tauchen dort gar nicht auf. Deswegen zählen deine 300 Units hier nicht.

Zitat von mm1256:

Darf ich mal nachfragen, was weinst du mit bzw. was ist ein verlinktes OptionSet?

Auf Deutsch: Optionsgruppe

• im Projektmanager Rechtsklick auf Build-Konfigurationen
• Neue Optionsgruppe...
• Pfad auswählen und Dateinamen vergeben
• wenn nötig: Zweig aufklappen
• Rechtsklick auf neues Optset
• Bearbeiten
• Suchpfad eintragen und OK klicken
• OptSet per Drag and Drop in die Build-Konfigurationen der anderen Projekte kopieren

Wenn du jetzt Änderungen in dem OptSet machst, wirken die sich auf alle Projekte aus, in denen das verwendet wird.

[mm1256]

Zitat von Uwe Raabe:

Wenn du jetzt Änderungen in dem OptSet machst, wirken die sich auf alle Projekte aus, in denen das verwendet wird.

Vielen Dank Uwe für die Mühe! Das kannte/wusste ich noch gar nicht. Ein schöner Tag, wieder was gelernt. Werde es heute Abend mal ausprobieren an einem Testprojekt.