Hallo,

wer kann mir einen guten und günstigen 4K-Monitor empfehlen? Danke!

(Unsere Software hat bei den Anwendern unter 4K-Darstellungsprobleme und diese würde ich hier gerne nachvollziehen/beheben)

Wie wäre eine VMWare mit benutzerdefinierter Auflösung?

Zitat von bra:

Wie wäre eine VMWare mit benutzerdefinierter Auflösung?

Ich fürche, das gibt dann nicht reale Darstellung wieder: Da mein Hostsystem eine sehr viel geringe Auflöung und Pixeldichte hätte. Würde es in der VM dann sehr viel größer als auf einem echten 4K-Disply dargestellt werden. Ich möchte schon einen realen 4K-Monitor haben...

Ja, das Bild wäre bei dir "skaliert", aber dein Programm/OS weiß nichts davon und zeichnet "real" mit 4K.
Du siehst dann entweder quasi nur jedes zweite Pixel oder du schaust dir Ausschnittsweise die reale Auflösung an.

Das ist so, als wenn du FullHD an den Fernsehr schickst, aber der NonHD-Fernsehr das Bild dann bissl unschärfer anzeigt
oder 16:9, wo der 4:3-TV links und rechts was abschneidet.
Oder wie du auf dem selben Monitor (Röhre/TFT) dennoch verschiedene Auflösungen anzeigen kannst, unabhängig von dem, was "nativ" vorhanden ist.


Oder ein Dummy-Monitor und dann via Teamviewer/Skype/oderso da drauf gucken.
dummy hdmi

Das Bild auf dem "Monitor" ist ja unwichig,
im Gegenatz zu dem, was Grafikkarte, Treiber und OS machen.

Wie viel würdest du denn ausgeben wollen?

Zitat von TiGü:

Wie viel würdest du denn ausgeben wollen?

So wenig wie nötig, so dass man gerade noch einen "guten" Monitor bekommt. Wunschvorstellung wären 300 EUR (bis max 500 EUR)

http://www.4k-monitor-test.com/

27" kann man vergessen. Ich habe einen Samsung 4k und betreibe ihn auf 2048 *1152 als 'native' Auflösung. Das geht.

Ich kann nichts mehr lesen bei 4k.

Die 4k sind toll für Videos oder so. Unter Linux ist es relativ egal, unter Windows ist 4k selbst mit Win 8.1 im Detail eine mittlere Katastrophe. Unbrauchbar.

Bei uns in den Geschäften findet man wann überhaupt kein 4k mehr. HDMI kann kein 4k nur interlaced, HDMI 2.x angeblich und Display Port ist kaum mehr zu finden.

Zitat von DCoderHH:

Hallo,

wer kann mir einen guten und günstigen 4K-Monitor empfehlen? Danke!

(Unsere Software hat bei den Anwendern unter 4K-Darstellungsprobleme und diese würde ich hier gerne nachvollziehen/beheben)

Zitat von MichaelT:

27" kann man vergessen. Ich habe einen Samsung 4k und betreibe ihn auf 2048 *1152 als 'native' Auflösung. Das geht.

Ich kann nichts mehr lesen bei 4k.

Die 4k sind toll für Videos oder so. Unter Linux ist es relativ egal, unter Windows ist 4k selbst mit Win 8.1 im Detail eine mittlere Katastrophe. Unbrauchbar.

Ich habe einen 40'' mit 4k und auch Windows 8.1 und da funktioniert alles wunderbar. Man muss halt die Skalierung entsprechend einstellen, damit man was erkennt (ich habe die auf 130% bei mir).

Kleiner als 30'' würde ich auch kein 4k empfehlen, außer man ist wirklich auf die Detailauflösung angewiesen.

Aber einen Flachbildschirm mit einer nicht-nativen Auflösung zu betreiben ist Unsinn.

Zitat von bra:

Ich habe einen 40'' mit 4k und auch Windows 8.1 und da funktioniert alles wunderbar. Man muss halt die Skalierung entsprechend einstellen, damit man was erkennt (ich habe die auf 130% bei mir).

Kleiner als 30'' würde ich auch kein 4k empfehlen, außer man ist wirklich auf die Detailauflösung angewiesen.

Aber einen Flachbildschirm mit einer nicht-nativen Auflösung zu betreiben ist Unsinn.

Ist natürlich alles ein bisschen Empfindungssache.
Ich habe 2 Dell 27" 4K bei mir auf den Schreibtisch. Unter Win8.1 habe ich die noch mit eine Auflösung zwischen Full-HD und 4K (genaue Auflösung weiß ich nicht mehr) betrieben, weil es unter 4K einfach nicht so gut lesbar war. Unter Win10 aber kann ich auch unter 4K das Ganze sehr gut und anstrengungslos lesen. Auch auf einem 27". Möchte ich nicht mehr missen. Allerdings ist meine Sehkraft auch (noch) sehr gut.