Hallo Zusammen,

Ich habe festgestellt, dass das Erzeugen meines Projekts (SHIFT + F9) von mal zu mal langsamer wird. Ich kann mir nicht erklären woran das liegt.
Ich habe mal eine kleine Studie dazu gemacht, bei meinem Projekt ca. 1,7 Mio Zeilen habe ich mehrmals hintereinander SHIFT + F9 zum erzeugen des Projektes gedrückt.
Dabei kann man feststellen, dass es immer langsamer wird und sich dann bei ca. 2 minuten pro Vorgang einpendelt. Zwischendurch habe ich mal STRG + F9 gedrückt (Kompilieren), was jeweils für den nächsten Erzeugen-Vorgang eine deutliche Verbesserung mit sich gebracht hat. Danach wurde es aber wieder langsamer. Ebenso hat auch das manuelle löschen von DCUs nichts gebracht, hier mal der Log meiner Auswertungen:

Erzeugen 1: 0:42 min
Erzeugen 2: 0:48 min
Erzeugen3: 1:43 min
Erzeugen 4: 2:00 min
Erzeugen 5: 1:50 min
Erzeugen 6: 2:07 min
Erzeugen 7: 2:15 min

Compilieren: 0:33 min

Erzeugen 8: 0:58 min
Erzeugen 9: 2:07 min

Compilieren: 0:36 min

Erzeugen 10: 0:55 min
Erzeugen 11: 1:46 min

DCU löschen

Erzeugen 12: 2:03 min


Kann sich jemand erklären, woran das liegen könnte?
Wenn ich die IDE neustarte, ist der nächste Erzeugen-Vorgang natürlich wieder "schnell".

Welche Delphi Version nutzt du?

Delphi Berlin 10.1 Upd. 1

Das wird wohl einfach das bekannte Problem sein, dass die IDE nach und nach den Speicher vollfrisst. Unter älteren Versionen kamen dann irgendwann halt Abstürze und OutOfMemorys.

Hmm..naja man kann ja erkennen, dass ein Kompilieren die Zeit für den nächsten Vorgang wieder verbessert. An ein Memory Leak oder ähnliches dachte ich auch.

Gerade mal geschaut, ob das bei mir auch so ist: Ja.
Bei meinem Projekt mit 3.2 Mio Zeilen Code, steigt die Zeit von anfangs 25sec -> 56sec und bleibt dann in dem Bereich.
Der Speicher liegt beim Start von Delphi mit dem gerade geöffneten Projekt beim ca. 400 MB.
Nach dem ersten (schnellen) Erstellen geht dieser auf gute 1.1 GB und bleibt dann dort.
Vermute mal auch, dass das mit dem alten OOM Problem zu tun hat. Die Bufferung und der Zugriff darauf, scheint wohl noch Optimierungspotential zu haben.