"Steinzeit Listen"

[Bjoerk]

Ich kapiers generell nicht, weshalb man so einen Aufwand treibt? Das sind doch nur IntegerListen oder für kleinere Records usw..?

[Lemmy]

und die Integerlisten werden halt über Interfaces definiert. Damit kannst Du deine "Steinzeitlisten" unter Verwendung der Interfaces neu implementieren und der Drittkomponente unter jubeln und alles läuft weiter. Also keine Steinzeit, eher Modern Art

[Jens01]

Diese Dinger gibt es in Spring4D von Stevie auch:
https://github.com/Spring4D/Spring4D...ions.Lists.pas

Dort spielt Generic und anonym. Methoden noch mit rein. Sehr modern!
Aber auch erheblich langsamer als normale Listen, die direkt von Delphi kommen.

[Namenloser]

Zitat von Bjoerk:

Ich kapiers generell nicht, weshalb man so einen Aufwand treibt? Das sind doch nur IntegerListen oder für kleinere Records usw..?

Wahrscheinlich weil der Code zu einer Zeit geschrieben wurde, als es in Delphi noch keine Generics gab? Das war halt alles etwas mühsam.

[Bjoerk]

Zitat von Lemmy:

und die Integerlisten werden halt über Interfaces definiert. Damit kannst Du deine "Steinzeitlisten" unter Verwendung der Interfaces neu implementieren und der Drittkomponente unter jubeln und alles läuft weiter. Also keine Steinzeit, eher Modern Art

Seh' ich nicht so. Wenn schon, dann für Listen eher eine Basisklasse mit virtual; abtract Methoden und gut is?

[DeddyH]

Da hatten wir doch erst neulich einen Thread darüber, "warum Interfaces" oder so ähnlich.

[bnreimer42]

Du meinst http://www.delphipraxis.net/190600-s...nterfaces.html

[DeddyH]

Japp