VCL vs. FMX - Die Frage ist (vorerst) offiziell beantwortet

[Bambini]

Zitat von mkinzler:

Wenn sich Samsung dazu entscheiden würde Tizen auch für ihre Mibiltelefone und Tablets einzusetzten schon.

Bisher hat sich kein Hersteller Betriebssystem gegen das "kostenfreie" Android behaupten können (außer iOS). Warum sollte das hier anders sein?

[bra]

Zitat von mkinzler:

Wenn sich Samsung dazu entscheiden würde Tizen auch für ihre Mibiltelefone und Tablets einzusetzten schon.

Solange es keine oder kaum Apps für ein System gibt, setzt das bis auf ein paar Enthusiasten und Bastler keiner ein.

[mkinzler]

Den Markt teilen sich Apple und Samsung. Tizen kann Android-Apps ausführen. Es gint schon länger Gerüchte, dass Samsung diesen Schritt plant. Durch den erkennbaren Strategiewechsel von Google könnten solche Überlegungen noch einen Schub bekommen.

[sh17]

Wenn Tizen Android-Apps ausführen kann - ok. Ansonsten teilt sich Samsung bald einen anderen Markt. Ich binde mir bestimmt nicht eine 4. Plattform ans Bein. Und das denke sicher nicht nur ich so.

[bra]

Zitat von mkinzler:

Den Markt teilen sich Apple und Samsung.

Q2/2016 hatte Samsung bei Smartphones einen Marktanteil von 22%, Apple von 11%. Da fehlen schon noch ein paar Prozente...

https://de.statista.com/statistik/da...-quartal-2009/

[Bambini]

Zitat von mkinzler:

Durch den erkennbaren Strategiewechsel von Google könnten solche Überlegungen noch einen Schub bekommen.

Was für eine Änderung kommt da?

[sh17]

Google macht selbst Hardware und zwingt andere Hersteller neue Geräte länger mit Updates zu versorgen.

[himitsu]

Zitat von sh17:

und zwingt andere Hersteller neue Geräte länger mit Updates zu versorgen.

Was für Endkunden nicht grade ein Nachteil sein sollte

Wobei die sich eh nie an Vorschriften halten.
Wie war das nochmal? Beim Start muß das grüne Vieh zu sehen sein, wenn man auf seinen Geräten eine eigene Startanimation einbindet. (damit man sieht, dass es ein Android ist)

Mein erstes und zweites Samsung sahen praktisch "optisch" gleich aus, obwohl auf dem ersten noch irgendwas propitäres von Samsung lief und auf dem Zweiten ein Android mit eigenem Samsung-Homescreen.

[mkinzler]

Zitat von sh17:

Google macht selbst Hardware und zwingt andere Hersteller neue Geräte länger mit Updates zu versorgen.

Und nehmen Teile aus AOSP raus, um diese exklusiv für Ihre Geräte anzubieten. Und das auch nur für die neuen. Android 7.1 gibt es für ältere Geräte nur als Preview und auch ohne die neue Kameraapp, Google-Assistent usw. Google tritt als starker Konkurrent für die Android-Lizenznehmer in den Ring.

[Codehunter]

Zitat von bra:

Q2/2016 hatte Samsung bei Smartphones einen Marktanteil von 22%, Apple von 11%. Da fehlen schon noch ein paar Prozente

Es geht nicht um die Firmen sondern um die Plattform. Da bewegt sich Android um die 80% und iOS bei ca. 9%. Den Rest machen die zuvor genannten Exoten unter sich aus, vorzugsweise in Schwellenländern.