VCL vs. FMX - Die Frage ist (vorerst) offiziell beantwortet

[DeddyH]

Wahrscheinlich schon, aber in Unkenntnis dann was anderes genommen.

[Aviator]

Zitat von DeddyH:

Wahrscheinlich schon, aber in Unkenntnis dann was anderes genommen.

[jaenicke]

Natürlich gibt es eine Menge Programme, deren Bedienung suboptimal ist und durch den VST deutlich benutzerfreundlicher wären. Es gibt aber auch eine Menge Programme, die keine Datenlisten oder baumartige Strukturen brauchen.

Ohne Mavariks Programme zu kennen, kann das aber niemand wissen. Insofern bringen derlei Vermutungen gar nichts.

[Rollo62]

Ist WPF CrossPlattform ?

Das scheinbt mir Alles ein wenig M$-typisches Stückwerk zu sein, dann schon lieber ein Konzept wie FMX, auch wenns noch ein wenig hakelt.

Wer hat denn Erfahrung mit WPF, läuft da etwa Alles wie Butter ?

Rollo

[jfheins]

Ich habe schon mal ne WPF Anwendung gemacht, das hat sehr gut geklappt.

Sehr nett ist vor allem, wie das Databinding damit funktioniert. Man hat beispielsweise in dem ViewModel eine Menge an Personen als ObservableCollection<Person> und kann im XAML eine Listbox daran binden und ein Template definieren, wie ein einzelnes Item dargestellt werden soll.
In VCL würde man dafür vermutlich OwnerDraw hernehmen, aber bei diesen WPF-Templetes hat man natürlich weitgehende Unterstütung vom Designer und kann (mit Designtime-Daten) das Layout schon grafisch zurechtmachen.

Wenn man die ViewModels und Models "richtig" gemacht hat, spiegelt die GUI auch stets den internen Programmstand wieder. Beispielsweise kann man ListBox.SelectedItem dann direkt nach Person casten. Die ganze GUI ist auch stufenlos skalierbar, Elemente lassen sich problemlos verschachteln und die Performance war bei meinen Anwendungen kein Problem.

Aber WPF besiert zu stark auf DirectX, als dass eine Portierung machbar wäre. Microsoft rät (vielleicht daher?) dazu, für jede Pletform eine eigene GUI zu entwickeln. (Den Kerncode mit C# kann man ja portieren)

[EWeiss]

Zitat:

für jede Pletform eine eigene GUI zu entwickeln.

Nö ist nicht mehr nötig denn dafür steht der Nachfolger schon bereit. UWP

http://www.delphipraxis.net/1351139-post136.html

gruss

[Codehunter]

Wisst ihr, die Zeit jetzt erinnert mich irgendwie an die späten 1980er und frühen 1990er Jahre, als verschiedenste Home- und Bürocomputer-Konzepte nebeneinander existierten und die Software noch höchst unterschiedlich war. Nachdem die Frage Konsole vs. GUI entschieden war und sich Windows gegen MacOS, AmigaOS, TOS und Co. durchgesetzt hatte, konnte man sich eine Zeit lang auf die eigentliche "Businesslogik" konzentrieren und musste sich wenig Gedanken um eine "normgerechte" Oberfläche machen. Menüs und Toolbars waren oben, Buttons i.d.R. rechts unten. Dazwischen spielte sich die ganze Show ab.

Mit der ganzen Mobile-Technik kam eine völlig neue Geräteklasse mit völlig neuen Bedienkonzepten auf und schon haben wir wieder den Salat. Ich denke, das muss sich überhaupt erst wieder alles finden und zurecht rappeln. Sprich, eine Konsolidierung auf dem Mobil-OS-Markt dürfte die Grundvoraussetzung sein dass es bei den Anwendungsframeworks stabile Rahmenbedingungen gibt. Es deutet sich zwar an, dass diesmal nicht Microsoft sondern Google das OS stellen wird, aber sicher ist das noch nicht. Ein paar Kandidaten sind von der Liste (Symbian, WebOS, BlackberryOS, MeeGo, LiMo, Tizen und wahrscheinlich auch Windows Mobile) verschwunden, aber iOS sollte man noch nicht abschreiben.

[mkinzler]

Tizen nicht, Samsung verwendet es für ihre samrten Geräte abseits von Phones (z.B. SmartWatch) und auch schon für wenige Telefone in Asien.
LG entwickelte webOS für ihre Fernseher weiter und hat diese auch für eine SmartWatch verwendet.

[bra]

Zitat von mkinzler:

Tizen nicht, Samsung verwendet es für ihre samrten Geräte abseits von Phones (z.B. SmartWatch) und auch schon für wenige Telefone in Asien.
LG entwickelte webOS für ihre Fernseher weiter und hat diese auch für eine SmartWatch verwendet.

Ich glaube aber nicht, dass beide noch relevante Marktanteile erreichen werden, sollten tatsächlich noch mal Smartphones damit kommen.

[mkinzler]

Wenn sich Samsung dazu entscheiden würde Tizen auch für ihre Mibiltelefone und Tablets einzusetzten schon.