VCL vs. FMX - Die Frage ist (vorerst) offiziell beantwortet

[Uwe Raabe]

Zitat von Mavarik:

Zitat von Codehunter:

Datenbankfrontends sind mit FMX deutlich teurer als mit der VCL zu entwickeln.

Woraus leitest Du das ab?

Man muss ein Delphi 7 updaten...

[Mavarik]

Zitat von Uwe Raabe:

Man muss ein Delphi 7 updaten...

LOL oder wenn man "Delphi XE4 Professional" als Maßstab nimmt.

[Bernhard Geyer]

Zitat von Mavarik:

Zitat von Codehunter:

Machen wir uns mal nix vor, Emba hat uns da mit den zwei inkompatiblen Frameworks ein ziemliches Ei gelegt.

Man könnte auch sagen: Emba war klug genug - siehe kylix - nicht zu versuchen die VCL cross Plattform fähig zu versuchen, sondern sich getraut den alten Zopf ab zu schneiden.

Eigentlich hat man 2* mit "Machen wir ein neues Framework ähnlich wie die VCL" eine Rohrkrepierer produziert: Kylix und VCL.NET.
Also lieber (nach fast 20 Jahren) mal ein neues Framework mit neuen Ideen und ohne (einen eh nicht einzuhaltende) Kompatiblität aufbauen als durch den Versuch dies zu machen das neue Framework.eigentlich schon wieder zu Verpfuschen.

[himitsu]

VCL for PHP

Aber Delphi steht ja voll auf die Zahl 2

[Rollo62]

FMX ist das richtige Konzept, FMX ist nah genug an VCL, FMX ist besser organisiert als VCL
und es ist ein durchdachtes CrossPlatform RAD Konzept.

Zitat:

Was ist aber wenn ich nun mit FMX OpenGL Rendern möchte?

Wer das unbedingt nativ haben möchte kann halt zu QT o.ä. wandern,
aber muss sich bitte nicht ständig über FMX beklagen.
Ich finde FMX gut gelungen, und die Umsetzung wird bei jeder Version verbessert.

Statt ewiges Meckern über FMX wäre Mal konstruktive Mitarbait am Projekt FMX gefragt,
und zeigen das ihr das verbessern könnt.

Ansonsten sehe ich die Vorteile von FMX klar für mich, wenn ich mal nach vorne und nicht
nach hinten blicke.

FMX ist morgen, VCL war gestern ...
Klar das dies einigen nicht so sehr gefällt, aber dann sagt bitte auch wie ihr VCL ins App-Zeitalter bekommen wollt ?


Rollo

[Mavarik]

Zitat von Rollo62:

FMX ist das richtige Konzept, FMX ist nah genug an VCL, FMX ist besser organisiert als VCL
und es ist ein durchdachtes CrossPlatform RAD Konzept.

Wer das unbedingt nativ haben möchte kann halt zu QT o.ä. wandern,
aber muss sich bitte nicht ständig über FMX beklagen.
Ich finde FMX gut gelungen, und die Umsetzung wird bei jeder Version verbessert.

Statt ewiges Meckern über FMX wäre Mal konstruktive Mitarbait am Projekt FMX gefragt,
und zeigen das ihr das verbessern könnt.

Ansonsten sehe ich die Vorteile von FMX klar für mich, wenn ich mal nach vorne und nicht
nach hinten blicke.

FMX ist morgen, VCL war gestern ...
Klar das dies einigen nicht so sehr gefällt, aber dann sagt bitte auch wie ihr VCL ins App-Zeitalter bekommen wollt ?

Dem kann ich nur zu 100% zustimmen... Jetzt könnte man sagen: "Ich brauche keine App" - Wahrscheinlich hat kaum jemand Lust eine App zu programmieren, aber i.d.R. wollen die Kunden eine App um die vorhandene Desktop Application zu ergänzen. Der Markt regelt!

Also : lernen...

[EWeiss]

Zitat:

Der Markt regelt!

Richtig.. Und das ist Delphi ? LOL.

Zitat:

Also : lernen...

Und du denkst wirklich Delphi ist das Maß aller Dinge?

Und es gibt Sofware welche eine Normale Anwendung mit ein paar Klicks in eine APP verwandelt warum sollte man sich dann den ganzen Kram mit FMX antun?

Oder ist dieses Framework CROSSDEVELOPMENTFORM?
Dann sähe es etwas anders aus.

gruss

[Der schöne Günther]

Ich klickte grade zum ersten mal auf das Thema um zu sehen was es Interessantes gibt, aber der Kindergarten ist wieder los. Klasse.

[Daniel]

Delphi? Ach was - in diesem Forum bin ICH das Maß aller Dinge.
Obwohl das doch gar nicht das Thema war.
Embarcadero beabsichtigt, beide Frameworks zu pflegen und im Produkt zu behalten. Nicht mehr als das sollte der eingangs verlinkte Blog-Eintrag verdeutlichen.

[Harry Stahl]

Zitat von Sherlock:

Es gab echt einen Glaubenskrieg? Der muss aber sehr einseitig geführt worden sein. FMX ist noch Lichtjahre von VCL entfernt. Der einzige Vorteil ist die Verfügbarkeit für mehrere OSe, das wars dann aber auch.

Sherlock

Bei dieser Aussage könnte man meinen, Du hättest Dich noch gar nicht mit FMX beschäftigt.

Natürlich gibt es noch mehr Vorteile. Eine kurze spontane Auflistung, was die FMX Komponenten bereits als Standard integriert haben und was die Standard-VCL Kompos halt nicht haben (allenfalls in Einzelfällen per spezieller WinAPI-Calls):

* FMX rechnet Positionsangaben per Floating-Point ist ist damit präziser
* Jedes FMX-Objekt kann mit unterschiedlicher Transparenz dargestellt werden.
* FMX-Objekte können rotiert werden (RotationAngle und RotationCenter)
* Jede FMX-Komponente kann selber als Container dienen
* 3D-Fähigkeit
* Super Bibliothek an Bild- und Anmimationseffekten
* Stufenlose Skalierbarkeit von Komponenten

* Erweiterte Fähigkeiten der FMX-Komponenten im Vergleich zum VCL-Pendant, zB:

Listbox: - Integrierte Searchbox, GroupHeader und Footer
- jedem ListboxItem kann ein Icon zugewiesen werden
- jedem ListboxItem kann ganz einfach durch setzen der Height-Eigenschaft eine unterschiedliche Höhe zugewiesen werden
- jedes ListboxItem hat die Eigenschaft Selectable und eigene Einstellmöglichkeiten für Farbe, Justierung, Font, Wordwrap, usw.

* TGrid: Man kann hier direkt unterschiedliche Arten von Spalten einfügen: Strings, Progress, Date, Time, Image, Currency, usw. Jedes Column hat eine Header-Eigenschaft, wo ich ganz bequem schon im Designer eine Überschrift eingeben kann

* TLang-Komponente: Ganz einfache Möglichkeit, Mehrsprachige Produkte zu erstellen

* TImageList: Icons in mehreren Auflösungen bereit halten, mehr und erweiterte Funktionen, um auf die Images zuzugreifen

* TSpeedButton: WordWrap- und Trimming-Eigenschaften

* TEdit, TMemo: Integrierte Unterstützung für SpellChecker (CheckSpelling)

Davon abgesehen, gibt es eine Reihe von nützlichen Komponenten, die es unter der Standard-VCL nicht existieren, z.B. TComboTrackbar, Farbauswahlkomponenten und Trackbar für Alphawerte, TImageViewer, usw.

Oder die ganze Sammlung unter Formen (Rectangle, Circle, usw.), die PATH-Componente, absolut nützliche TSelection-Komponente, mit der Du ganz einfach Selektionen machen kannst oder darin befindliche Komponenten in der Größe verändern oder an andere Positionen verschieben kannst.