VCL vs. FMX - Die Frage ist (vorerst) offiziell beantwortet

[MEissing]

Zitat von Bambini:

Klar, aber es scheint ja eine größere Fan-Gemeinde der Ribbons gegeben zu haben.

Echt? Von den Ribbons (aus Delphi 2009) habe ich nie was Gutes gehört.... die generelle Empfehlung hiess und heißt: Vermeiden.
Ich kenne kein Softwareprojekt, was diese (länger) eingesetzt hat.

Zitat von Bambini:

Keine Ahnung, was es da für Probleme gab, aber statt sie Probleme zu beheben, nimmt man die jetzt einfach raus?
Ähnlichen Schicksal wie: ReportSmith und RaveReport?
Warum hält sich Emba aus dem Controls-Bereich nicht ganz raus? Der Markt ist doch kompetent besetzt und kann sich wunderbar ergänzen.

Es gibt ja die Ribbons aus dem Turbopack. Gut. Brauchbar. Standardkonform. (zu finden über den GetIt Package Manager)

Oh ja... da war noch die Report-Geschichte.....
Wir haben in 21 Jahren den Reportgenerator 3 mal ausgetauscht.

• ReportSmith
• QuickReport
• RaveReports
• FastReport

Macht alle paar Jahre einen Austausch..... es gibt schlimmeres.... und deutliche größere, sich bewegende Ziele.

[Codehunter]

Zitat von MEissing:

Wir haben in 21 Jahren den Reportgenerator 3 mal ausgetauscht.

• ReportSmith
• QuickReport
• RaveReports
• FastReport

Ich wüsste ohnehin gern mal wonach da eigentlich entschieden wurde. Haben die jeweiligen Hersteller nicht mehr genug für den Platz an der Sonne bezahlt? Gab es technische Gründe?

[rokli]

Zitat von MEissing:

Wir haben in 21 Jahren den Reportgenerator 3 mal ausgetauscht.

• ReportSmith
• QuickReport
• RaveReports
• FastReport

Macht alle paar Jahre einen Austausch..... es gibt schlimmeres.... und deutliche größere, sich bewegende Ziele.

Da war QuickReport ganz ok und der 3. Austausch absolut der beste!

Gruß

[rokli]

@CodeHunter: Ich weiß ja, dass Du keine Screenshots machst, aber kannst Du mal so eine "aufgeräumte" UI zeigen?

[stahli]

... oder ein Video, da man das Handling besser nachvollziehen könnte (ich wollte auch schon fragen)

[Daniel]

Macht doch dafür bitte ein separates Thema auf, denn die Ribbons haben mit "VCL vs. FMX" nichts zutun.
Danke Euch.

[Bernhard Geyer]

Zitat von Codehunter:

Zitat von MEissing:

Wir haben in 21 Jahren den Reportgenerator 3 mal ausgetauscht.

• ReportSmith
• QuickReport
• RaveReports
• FastReport

Ich wüsste ohnehin gern mal wonach da eigentlich entschieden wurde. Haben die jeweiligen Hersteller nicht mehr genug für den Platz an der Sonne bezahlt? Gab es technische Gründe?

AFAIK waren es folgende Gründe:

ReportSmith - Sind AFAIK nicht in die potte mit 32-Bit gekommen
QuickReport - War schrott
RaveReport - Keine Zeitnahe FMX-Portierung

[MEissing]

Zitat von Codehunter:

Ich wüsste ohnehin gern mal wonach da eigentlich entschieden wurde. Haben die jeweiligen Hersteller nicht mehr genug für den Platz an der Sonne bezahlt? Gab es technische Gründe?

Verbesserungen. So wurde der letzte Schritt (Race -> FastReports) im Allgemeinen sehr positiv aufgenommen.

(Und für all die, die das nicht gut finden: Ja. Man kann Rave/QuickReport weiterhin von den Herstellern kaufen und sich damit die Umstellung ersparen. Ich habe schon Kunden mit etlichen Hunderten Reports empfohlen sich ein aktuelles Quick/RaveReports für einige Euros zu holen. Spart den ganzen Migrationsaufwand der Reports)

[Der schöne Günther]

Ich kann nichts vergleichen, finde aber leider Fast Reports schon so gut dass ich keinen Bedarf habe die Fast Report Pro-Version zu kaufen.

Bei TeeChart hat es auch geklappt: Wir haben gesehen wie toll der ist und gleich die Pro-Version abonniert. Gerne mehr von so etwas

[rokli]

Zitat von MEissing:

Verbesserungen. So wurde der letzte Schritt (Race -> FastReports) im Allgemeinen sehr positiv aufgenommen.

Stimmt! Rave war wirklich kein Glücksgriff ...