VCL vs. FMX - Die Frage ist (vorerst) offiziell beantwortet

[ralfstocker]

20 Jahre VCL sind nicht zu toppen. Da ist FMX noch Jahrzehnte entfernt. Man merkt, das an der Verbuggedheit von FMX. Tausende Dinge, die in VCL reibungslos funktionieren, sind in FMX gar nicht vorhanden. Unser Top-Projekt läuft weiterhin mit VCL.

[Sherlock]

Ich war eigentlich raus aus der "Diskussion" aber ich wollte dann doch eines klar stellen: Ich entwickle seit Januar hauptberuflich nur mit FMX (jemand meinte ich würde das wohl nicht tun). Davor aber 15 Jahre nur VCL. Der Unterschied ist spürbar, wer das nicht merkt, der sollte die rosa Brille absetzen. Und ein vollwertiges Windows "Look & Feel" bekommt man immer noch nur mit einer VCL Anwendung hin, ohne Styles wohlgemerkt. Styles sind die Krätze (aber das ist nur meine blöde Meinung, mit der ich recht alleine da stehe).

Damit sage ich nicht, daß FMX schlecht ist. Aber es muss Kompromisse eingehen, um auf mehreren Plattformen ein ordentliches Compilat abliefern zu können. Dazu kommt eben noch, daß FMX in der Entwicklung ist, und teilweise große Umbauarbeiten erfährt. Allein dem Designer fehlt noch so manches, um an den VCL-Designer heranzukommen (Raster? Copy&Paste per Shortcut, ohne AV?)

Sherlock

[Mavarik]

Zitat von jaenicke:

Die Komponente ist zu umfangreich und zu nahe an Windows Messages usw. geschrieben.

Ahh ok also doch nicht nur ein StringHolder, sondern eine visuelle Komponente... Wie die von TMS...

[mkinzler]

Die vom TMS ist etwa so wie der VST.

[Bambini]

Zitat von ralfstocker:

20 Jahre VCL sind nicht zu toppen. Da ist FMX noch Jahrzehnte entfernt. Man merkt, das an der Verbuggedheit von FMX. Tausende Dinge, die in VCL reibungslos funktionieren, sind in FMX gar nicht vorhanden. Unser Top-Projekt läuft weiterhin mit VCL.

+1

Wenn man sich z.B. ein paar Komponentenhersteller anschaut, wie z.B. eine DevExpress-Grid Alternative für FMX:
http://www.devmachines.com/firedatagrid-overview.html
Das sieht zunächst super aus und kann schon einiges, jedoch gibt es selbst im Demo noch einige BUG's mit AV. Im Support und Weiterentwicklung ist Stille.
Eine geplantes FMX Ribbon Control kam gar nicht erst. Wie auch immer man das lesen will, es scheinen immer noch sehr viele talentierte Entwickler große Problem mit FMX zu haben.

[DeddyH]

Ich hatte den Spruch schon irgendwann einmal zitiert, aber da er (zumindest für mich persönlich) immer noch gilt, hier noch einmal:

Zitat:

FireMonkey ist ein 80/20-Framework:
80% funktionieren wunderbar, mit den restlichen 20% verbringe ich 80% meiner Zeit

Daher muss es (wieder für mich persönlich) schon triftige Gründe geben, reine Windows-Anwendungen mit FMX zu schreiben, ansonsten ziehe ich in dem Fall VCL immer noch vor.

[Aviator]

Zitat von Mavarik:

Zitat von jaenicke:

Die Komponente ist zu umfangreich und zu nahe an Windows Messages usw. geschrieben.

Ahh ok also doch nicht nur ein StringHolder, sondern eine visuelle Komponente... Wie die von TMS...

Nur das der VST komplett kostenlos ist und trotzdem ein guter Service geboten wird. Die Komponente wird schon seit etwa 20 Jahren entwickelt. Es sind natürlich immer mal wieder kleinere Fehler aufgefallen, welche aber recht schnell gefixt werden. Der VST ist auch (wenn auch nicht immer in der aktuellen Version) im GetIt Manager enthalten.

Ich würde ja jetzt sagen, dass du dir die unbedingt mal anschauen solltest, aber du bist ja anscheinend komplett von der VCL weg.

Ich mache es trotzdem:

Solltest du irgendwann mal wieder ein Projekt mit der VCL schreiben, dann nutze diese Komponenten. Sie ist zwar anfänglich sehr komplex und schwer zu verstehen, bietet aber extrem viele Funktionen und Möglichkeiten. Nicht nur, dass die Komponente einen Baum darstellen kann. Nein, sie kann auch als Grid, als Tree mit mehreren Spalten, usw. verwendet werden.

[Codehunter]

Der Witz ist, dass ich inzwischen schon so viel mit dem VST gemacht habe und es schon so lang her ist dass ich mit dem normalen TTreeView zu tun hatte, dass ich wahrscheinlich gar nicht mehr so einfach zurecht käme mit dem "Urgetüm"

[Aviator]

Zitat von Codehunter:

Der Witz ist, dass ich inzwischen schon so viel mit dem VST gemacht habe und es schon so lang her ist dass ich mit dem normalen TTreeView zu tun hatte, dass ich wahrscheinlich gar nicht mehr so einfach zurecht käme mit dem "Urgetüm"

Geht mir genauso.

[Mavarik]

Zitat von Codehunter:

Der Witz ist, dass ich inzwischen schon so viel mit dem VST gemacht habe und es schon so lang her ist dass ich mit dem normalen TTreeView zu tun hatte, dass ich wahrscheinlich gar nicht mehr so einfach zurecht käme mit dem "Urgetüm"

Komisch - ich habe noch NIE eine entsprechende Komponente gebraucht...

Mavarik