TJvTimer

[Luckner]

Hallo nahpets,

1) habe es auch mit dem TTimer ausprobiert. Ebenfalls kein Erfolg.
2) Es gibt eine Datenmodul und wie aus dem Quellcode abzulesen ist, habe ich natürlich das entsprechende Dataset geschlossen und dann geöffnet (Wie auch im Frame).
3) Problem ist nicht unbedingt erledigt, weil das Geblincke natürlich stört.

Morgen versuche ich mit einem Querry statt Dataset. Möglicherweise funktioniert es besser.

Wenn ich einen Erfolgt erleben sollte, dann werde es hier mitteilen.

Danke, Luckner

[Luckner]

Also es hat mit Querry anstatt Dataset auch nicht funktioniert. Ich belasse es erstmal mit dem Schliessen und Öffnen des Frames. Möglicherweise liegt es am JvDBGrid. Wäre aber dankbar für jeden Lösungsvorschlag.

Gruß, Luckner

[nahpets]

Nutze das JvDBGrid schon seit Jahren, habe bisher noch nicht einmal erlebt, dass mir das was anders angezeigt hat, als ich erwartet habe.

Bei 'nem Close der Datenmenge und 'nem anschließenden Open habe ich immer den dann aktuellen Stand der Daten gesehen.

Meiner Meinung nach dürfte die Wahrscheinlichkeit, dass das JvDBGrid was anders anzeigt, als die Datenmenge enthält, gegen 0 tendieren.
Zumindest kann ich mir momentan keinen Programmzustand vorstellen, bei dem dies möglich sein könnte.

[Luckner]

Aber irgenwie funktioniert der Timer nicht mit diesem Grid zusammen. Es zuckt nicht mal beim Schliessen und Öffnen des Datasets.

[nahpets]

Das liegt aber nicht am Grid.

Bau in dem Timer doch mal hinter dem Close oder vor dem Open jeweils ein Sleep(5000) ein.
Oder irgendwie 'ne andere Warteschleife, so dass man an der Oberfläche die einzelnen Schritte sehen kann.

Wie groß ist denn die Datenmenge?
Wenn's nur ein paar wenige Datensätze sind, kann es durchaus sein, dass man das Schließen und Öffnen an der Oberfläche nicht mitbekommt, weil es einfach zu schnell geht.

[Luckner]

werde ich ausprobieren. Es sind wirklich nicht viele Datensätze. So um die 50-60. Sleep werde ich sofort ausprobieren.

[himitsu]

Die Oberfläche bekommt das mit. Glaubt's mir ruhig, denn das DataSet ist so nett und informiert die DataSource, die den DataLink, der den DataController und am Ende bekommt auch das Grid umgehend mit, wenn aktualisiert wurde.
(außer bei DisableControls, aber dort wird das im EnableControls nachgeholt)

Zitat von Luckner:

Aber irgenwie funktioniert der Timer nicht mit diesem Grid zusammen. Es zuckt nicht mal beim Schliessen und Öffnen des Datasets.

Das DataSet hält die Daten, eine DataSource bildet die Schnittstelle zwischen DataSet und DataLink und zuletzt der DataLink dann als Schnittstelle zum DataController des Grids,
der DataController kopiert sich sie Daten aus dem DataSet und stellt sie für das Grid bereit und das Grid läd dann die Daten aus dem DataController.
Weder DataSet, noch DataSource, DataController, DataLink, Grid und vorallem nicht fast die ganze VCL sind threadsave.

Wenn da gleichzeitig das Grid versucht zu lesen/zeichnen, während ein anderer Idiot unsynchronisiert an den Daten rumpfuscht, weil er das DataSet aktuallisiert, dann kommt es nunmal schnell zu eine klitzekleinem Problemchen.

Aber da das keiner kappieren will, bin ich hier raus.
Tschau und viel Glück noch.

[Luckner]

Sleep hat auch nichts gebracht.
An himitsu: Wenn ich das Dataset.close mache und so belasse, dann bekommen ich, nach der Timerzeit, ein leeres Grid (mit einer leeren Zeile). Wenn ich aber Datase.close und dan Datase.open, dann müsste das Grid wenigstens zucken. Aber es passiert nichts.

[Aviator]

Zitat von Luckner:

Sleep hat auch nichts gebracht.
An himitsu: Wenn ich das Dataset.close mache und so belasse, dann bekommen ich, nach der Timerzeit, ein leeres Grid (mit einer leeren Zeile). Wenn ich aber Datase.close und dan Datase.open, dann müsste das Grid wenigstens zucken. Aber es passiert nichts.

Da du nach dem Close ein Sleep(x) ausführst und danach direkt wieder öffnest, hat die GUI gar keine Möglichkeit sich zu aktualisieren bevor die neuen Daten kommen. Folglich siehst du auch nicht, dass das Grid "zuckt" und aktualisiert wird. Wenn du jetzt im Main Thread bist, kannst du mal versuchen vor dem Sleep(x) ein Application.ProcessMessages einzubauen. Dann bekommt die GUI wenisgtens noch Zeit sich vor dem Sleep einmal zu aktualisieren.

Aber das ist keine gängige Methode. Application.ProcessMessages solltest du eigentlich wenn möglich vermeiden und alles über Threads und dem entsprechenden Synchronize() ausführen.