Warum ist Delphi/(Pascal) bei uns so beliebt? (und wie erklären wir das den Neuen?)

[himitsu]

Wenn du das als Static-Class-Methods deklariert hast, dann kannst du auch ein with TMath(nil) do vor deine Berechnung schreiben und schon ist der "Namespace" weg.

Aber man kann das inzwischen auch schön als Record-Helper an Single/Double/Integer/usw. hängen, dann schreibst du eben satt Sin(x) ein x.Sin .

[uligerhardt]

Zitat von himitsu:

dann schreibst du eben satt Sin(x) ein x.Sin .

Auuuua! Warum tust du das?

[jaenicke]

Zitat von uligerhardt:

Zitat von himitsu:

dann schreibst du eben satt Sin(x) ein x.Sin .

Auuuua! Warum tust du das?

Weil es einfacher ist. Genauso wie:
42.ToString

[Neutral General]

Zitat von jaenicke:

Zitat von uligerhardt:

Zitat von himitsu:

dann schreibst du eben satt Sin(x) ein x.Sin .

Auuuua! Warum tust du das?

Weil es einfacher ist. Genauso wie:
42.ToString

Da muss ich uligerhardt aber recht geben: zahl.ToString sieht ja in Ordnung aus, aber x.Sin ist doch schrecklich
Oder willst du in Zukunft so programmieren?

x.Plus(y.Square()).Sin()

[bra]

Zitat von Neutral General:

Oder willst du in Zukunft so programmieren?

x.Plus(y.Square()).Sin()

Wobei y.Square ja näher an der mathematischen Schreibweise ist, als Square(x). Sinus usw. sind da aber vielleicht ungünstige Beispiele, aber mal ehrlich, wie oft braucht man diese mathematische Funktionen?

[jaenicke]

Den großen Unterschied sehe ich da nicht...
Gerade bei mathematischen Formeln finde ich es lesbarer zu lesen:
Ich nehme x plus y im Quadrat. Und dann berechne ich davon den Sinus.

[uligerhardt]

Zitat von jaenicke:

Gerade bei mathematischen Formeln finde ich es lesbarer zu lesen:
Ich nehme x plus y im Quadrat. Und dann berechne ich davon den Sinus.

Echt?
Gerade bei mathematischen Formeln finde ich mathematische Formeln lesbarer.

[p80286]

Zitat von jaenicke:

Ich nehme x plus y im Quadrat. Und dann berechne ich davon den Sinus.

chic!
Meiner Meinung nach gibt es da zwei Interpretationsmöglichkeiten
a) sin((X+Y)(X+Y))
b) sin(X + (Y*Y))


Gruß
K-H

[himitsu]

Wie hieß denn nochmal diese komische Postfix-Notation Präfix-Notation?

Angeblich soll das viel besser sein, aber ich weiß ja nicht

Code:

* + 1 2 3 = (1 + 2) * 3

+ 1 * 2 3 = 1 + (2 * 3)

https://de.wikipedia.org/wiki/Mathem...eratornotation

Code:

sin(a, b)
sin a b

a b sin

a sin b
a.sin(b)

a + b
a.plus(b)  // :zwinker:

Man wird sich bestimmt an Alles gewöhnen können.


[add] Umgekehrte polnische Notation ... keine Ahnung, wie ich vorhin auf Ungarische Notation gekommen bin ... Google meinte jedoch das sei was ganz Anderes, also hab ich's besser nicht gesagt.

[Mavarik]

Zitat von Neutral General:

zahl.ToString sieht ja in Ordnung aus, aber x.Sin ist doch schrecklich
Oder willst du in Zukunft so programmieren?

x.Plus(y.Square()).Sin()

Ich hab da ne eigen Record den Sin ist ja immer in Bogenmaß aber FMX-Rotation sind Winkel in ° das gleiche gilt für Vector Rotationen...

Delphi-Quellcode:

var
  Winkel : TWinkel;
  Vector : TPointF;
begin
  Winkel.AsWinkel := 20; // °
  Vector := TPointF.Create(0,-10).Rotate(Winkel.AsValue); // in Bogenmaß
end;

Also warum nicht auch Winkel.Sin.AsWinkel oder Winkel.Sin.AsValue

Mavarik