Warum ist Delphi/(Pascal) bei uns so beliebt? (und wie erklären wir das den Neuen?)

[bytecook]

Ich dachte, betrachten wir doch mal die positive Seite von Delphi...

-----

- Klare Code-Strukturierung
- Einfacher Weg, eigene Komponenten zu entwickeln
- Sehr stabil (VCL) und als IDE seit mehr als zehn Jahren verfügbar, für mich seit Delphi 1 (vorab TP 2.0 und TP für Windows) im Einsatz
- 3rd Party Komponenten, entweder als Source, dcu, dll oder ActiveX und Co verfügbar
- Alternative fpc / Lazarus mit ähnlicher IDE verfügbar, so ist Delphi Nachwuchs über Umwege verfügbar ...
.. muss leider weiterarbeiten ... in Delphi ..
- Mein Azubi meint (C# in der Berufsschule, Delphi in der Arbeit, er meint, er kommt schneller mit Delphi zum Ziel, und nein, ich habe ihn nicht zu dieser Aussage genötigt...)

----

Gruß,

Peter

[Neutral General]

Neuen muss man das fast nicht mal erklären. Wie in dem anderen Thread schon erwähnt liegt das "Problem" eher bei den Leuten die selbst noch nie was mit Delpbi zu tun hatten oder bei denen das schon ein paar Jahrzehnte her ist.

[bytecook]

Zitat von Neutral General:

Neuen muss man das fast nicht mal erklären. Wie in dem anderen Thread schon erwähnt liegt das "Problem" eher bei den Leuten die selbst noch nie was mit Delpbi zu tun hatten oder bei denen das schon ein paar Jahrzehnte her ist.

Und warum arbeitest du gerne mit Delphi? Oder wirst du von höheren Mächten dazu gezwungen (Entität deiner Wahl, Ehefrau, Freundin, Schwiegermutter, Nordkorea, Chef, etc?)

[Neutral General]

Unter anderem weil es meine "Muttersprache" ist
Habe beruflich und z.T. privat aber jetzt auch mit C# zu tun, aber wenn ich "kurz mal was testen" will dann immer in Delphi, weil ich damit einfach schneller bin.
(Was sicher auch an Delphi liegt, aber z.T. natürlich auch daran dass ich fast 10x länger/mehr mit Delphi gearbeitet hab als mit allen anderen Programmiersprachen)
Ich mag, dass ich direkten Zugriff auf nen großen Teil der WinAPI habe, was in C# nicht der Fall ist (da muss man sich JEDE Funktion selbst importieren :/)

[bernau]

Bei uns in Köln würde man sagen: "Delphi is e jeföhl" (Delphi ist ein Gefühl). Ist jetzt nicht wirklich ein objektives Argument. Aber in der Sprache fühle ich mich wirklich wohl.

Die stichhaltigen Argumente kommen später.

[Der schöne Günther]

Weil wir eine seit 15 Jahren bestehende Anwendung haben die man nicht ebenso neu schreibt?

Ich mag die IDE da sie zwar nicht bugfrei, aber flott ist. Grade in VS werde ich manchmal wirklich aggressiv wegen Wartezeiten.

Ich mag die Sprache da sie auch mal fünf grade sein lassen kann.

[mm1256]

Dieses ständige Gejammere glaube ich, geht vielen von uns auf den Geist. Endlich mal ein positiver Thread

Ich persönlich mag Delphi, weil man damit einfach sehr produktiv arbeiten kann. Und Zeit ist Geld.

Aber, zur Frage, wie erklären wir...

Eigentlich nicht "unser" Problem, sondern das des Herstellers. Wenn ich also dem Hersteller (@Matthias liest vielleicht mit) einen guten Rat geben dürfte, dann würde ich ganz einfach mal eine Liste von großen weit verbreiteten Programmen veröffentlichen, die mit Delphi geschrieben wurden. Ich bin überzeugt, die Delphi-Zweifler würden riesengroße Augen machen: "hätte nicht gedacht, was man denn mit Delphi alles programmieren kann".

So nebenbei, für alle Beteiligten wäre das mal eine win/win-Situation die viel bringen würde, und trotzdem nichts kostet!

[p80286]

Zitat von bernau:

Bei uns in Köln würde man sagen: "Delphi is e jeföhl" (Delphi ist ein Gefühl). Ist jetzt nicht wirklich ein objektives Argument. Aber in der Sprache fühle ich mich wirklich wohl.

"Eh neee"
Ich habe mir den gestrigen Tag mit VB versüßt, Parameter mal mit mal ohne Klammer, mal mit mal ohne Namensangabe und das unsägliche Hochkomma, um den Kommentar einzuleiten. Und wenn es dem Benutzer überlassen bleibt, eine Variable zu definieren und durch einen Tippfehler zwei Welten geschaffen werden...
Klar kann man mit Basic und C und Java und gute Programme schreiben aber mit Pascal/Delphi ist das einfacher (damit mein ich nicht meine eigenen Programme)

Gruß
K-H

[Mavarik]

Es gab früher mal so einen Spruch:

Besser schlecht C programmieren als gut Assembler.

Ich denke es liegt am Werdegang! Jeder der mal ASM programmiert hat, käme NIE auf die Idee eine Sprache zu verwenden, die nicht direkten CPU-Code erzeugt. Daher kommt für mich auch kein PHP in Frage...

Was ist mit C#? (Ist ja erstmal eigentlich auch kein direkter Code...)

Aber die Idee - pro CPU Architektur den "besseren" Code zu erzeugen - war ne klasse Idee...
Wo sind die 68000er geblieben?

Klar kann man in C programmieren... die Mehrheit macht das... Aber die kennen sich auch noch mit Pointern und Zeiger auf Chars aus...

Pascal ist für mich einfach die beste Sprache... Auch wenn ich gerne ein I++ hätte, aber ein inc(I) tut es auch...


Mavarik

[EWeiss]

Zitat von p80286:

Zitat von bernau:

Bei uns in Köln würde man sagen: "Delphi is e jeföhl" (Delphi ist ein Gefühl). Ist jetzt nicht wirklich ein objektives Argument. Aber in der Sprache fühle ich mich wirklich wohl.

"Eh neee"
Ich habe mir den gestrigen Tag mit VB versüßt, Parameter mal mit mal ohne Klammer, mal mit mal ohne Namensangabe und das unsägliche Hochkomma, um den Kommentar einzuleiten. Und wenn es dem Benutzer überlassen bleibt, eine Variable zu definieren und durch einen Tippfehler zwei Welten geschaffen werden...
Klar kann man mit Basic und C und Java und gute Programme schreiben aber mit Pascal/Delphi ist das einfacher (damit mein ich nicht meine eigenen Programme)

Gruß
K-H

Ich hätte lieber das man proceduren und functionen auch recursive in den Units finden könnte.
Warum muss eine procedure immer über der liegen (bzw global deklariert werden) von der sie aufgerufen wird.

Sollte doch eigentlich egal sein ob drüber oder drunter solange wie sich diese in der gleichen Unit befindet.

gruss