Warum ist Delphi so unbeliebt?

[frapo]

Zitat von Mavarik:

Zitat von hoika:

Hallo,
ich meinte ein normales MAC-Programm unter OS-X.

Das geht doch schon lange...

So langsam glaube ich, du willst grundsätzliches nicht verstehen.

hoika wünscht sich den Compiler besser noch die IDE für den MAC. Denke doch mal ein wenig nach. Wer begeisterter Mac-User ist.. kommt der auf die Idee sich Win zuzulegen um für Mac zu entwickeln? Das wäre doch bescheuert, mit Verlaub.

Das ist ja das was ich schon mal geschrieben habe. Gerade Apple User sind zahlungsfreudig. Warum nutzt Emba diesen Markt nicht?

Haben die keinen Bedarf an neuen Märkten und potentiellen Nutzern oder trauen die FMX so wenig über den Weg, dass sie ihre IDE nicht in FMX portieren können/wollen? Das würde es doch wesentlich leichter machen, dem Wunsch von Atanas zu entsprechen und Wachstum zu generieren.

[Der schöne Günther]

Eine riesige Community an begeisterten Mac-Usern die gleichzeitig noch Entwickler sind, rein gar nichts mit Windows am Hut haben und nur darauf warten, das Embarcadero RAD Studio auf ihrem Mac auszuführen? Bitte...

[Mavarik]

Zitat von sh17:

aber OSX ist ein Krampf.

+1

Der Windows-Datei-Explorer ist schon nicht zu gebrauchen, aber OSX ist einfach nur gruselig...

Wie viele Entwickler nutzen immer noch eine Norten-Commander-Derivat oder vergleichbares?

Ohne mein XTree ZTree möchte ich nicht arbeiten... Eben mal alles Source-Files antagen und einen Begriff suchen usw...

Zitat von Der schöne Günther:

Eine riesige Community an begeisterten Mac-Usern die gleichzeitig noch Entwickler sind, rein gar nichts mit Windows am Hut haben und nur darauf warten, das Embarcadero RAD Studio auf ihrem Mac auszuführen? Bitte...

Aus dem gleichen Grund, warum es kein Android auf x86 gibt. Zu wenig Nutzer (jedenfalls in USA).

Wie viele Delphi-Entwickler wollen auf einem Mac-Entwickeln? > oder < 100?

Wenn die so eine IDE rausbringen würden, würde ich Fragen, ob die noch ganz gar im Kopf sind... Die Zeit hätten Sie dann besser in andere Dinge gesteckt...

Abgesehen davon, alle maulen hier immer über den Preis... Der Würde sich dann sicherlich für die OSX-IDE verdoppeln...

[Lemmy]

Zitat von Mavarik:

Wie viele Entwickler nutzen immer noch eine Norten-Commander-Derivat oder vergleichbares?

zu viele... ich kann die Teile schon nicht mehr sehen...

Aber da ich (zu) viel auf Kundenrechnern Support machen muss, muss ich mit dem Werkzeug auskommen was dort da ist.. daher versuche ich immer so weit wie möglich mit den Standardprogrammen zu kommen

Zitat von Mavarik:

Ohne mein XTree ZTree möchte ich nicht arbeiten... Eben mal alles Source-Files antagen und einen Begriff suchen usw...

fürs suchen verwende ich seit Jahren in Windows FileLocator.. Ist ein geiles Teil....

[frapo]

@jaenicke und Lemmy

Darf ich euch beide fragen, warum die Überlegung bzw. im Falle von Lemmy der "Zwang" besteht die Dienste auf Linux zu bringen?
Sind das eher technische Aspekte oder geht es um Lizenzkosten? Das ist nun wirklich reine Neugier

Davon ab: das Argument leuchtet mir übrigens sehr ein! Das man zu dem Entschluss kommen kann(nicht unbedingt muss), solche Dienste auf eine andere Plattform zu bringen. Danke für die Anregung!

[Lemmy]

Zitat von frapo:

@jaenicke und Lemmy

Darf ich euch beide fragen, warum die Überlegung bzw. im Falle von Lemmy der "Zwang" besteht die Dienste auf Linux zu bringen?
Sind das eher technische Aspekte oder geht es um Lizenzkosten? Das ist nun wirklich reine Neugier

Lizenzkosten: Die aktuelle Serverfarm auf ein aktuelles Windows umzustellen würde die Firma angeblich eine größeren 5-stelligen Betrag kosten.... Da die Datenbankserver eh schon unter Linux laufen und entsprechendes KnowHow da ist, viel die Entscheidung in die Richtung zu gehen nicht schwer. jetzt muss die Delphi-Anwendung da irgend wie mit....

[jaenicke]

Zitat von frapo:

Darf ich euch beide fragen, warum die Überlegung bzw. im Falle von Lemmy der "Zwang" besteht die Dienste auf Linux zu bringen?
Sind das eher technische Aspekte oder geht es um Lizenzkosten?

Technisch und vom Support her ist Windows sehr viel einfacher, aber es fallen für jeden indirekt über einen Applikationsserver verbundenen Client zusätzlich zu der Windows Lizenz noch Kosten für die CAL für den Zugriff auf den Windows Server plus den SQL Server an. Beides fällt mit einem Linux server plus freier DB weg...

Wenn Microsoft diese zusätzlichen Kosten zusätzlich zur Windows Lizenz nicht hätte, wäre der erhöhte Aufwand für Linux teurer und der Umstieg wäre kein Thema... da sägt sich MS selbst den Ast ab.

[bernau]

Zitat von jaenicke:

Technisch und vom Support her ist Windows sehr viel einfacher,

Findest du? Grade was die Fernadministration angeht, finde ich Linux unschlagbar.

Für mich sind allerdings auch die Lizenzkosten nicht zu verachten.

[Lemmy]

Zitat von frapo:

Zitat von Mavarik:

Zitat von hoika:

Hallo,
ich meinte ein normales MAC-Programm unter OS-X.

Das geht doch schon lange...

So langsam glaube ich, du willst grundsätzliches nicht verstehen.

hoika wünscht sich den Compiler besser noch die IDE für den MAC.

nein wünscht er nicht...

Zitat von Mavarik:

Zitat von hoika:

Hallo,
ich meinte ein normales MAC-Programm unter OS-X.

Das geht doch schon lange...

äh ja.. schon mal eine Codebasis mit (grob geschätzt - oder sind es bei euch noch mehr Heiko?) 40 Mannjahren "mal eben" umgebaut? Zeitgleich das aktuelle Windowsprogramm weiter entwickelt weil die gesetzlichen Anforderungen sich quartalsweise ändern und vor der Markteinführung des neuen Programms dann auch noch ne Zertifizierung durchlaufen? Keine Frage: Geht alles, die Frage ist nur wer das ganze am Ende macht und bezahlt...

[frapo]

Zitat von hoika:

Hallo,
nein wünscht er nicht...

Verzeih mir bitte, sowie alle anderen diese Interpretation. War nicht bös gemeint.

Und danke für die Beantwortung meiner Frage