Linux - Ick freu mir ;-)

[Der schöne Günther]

Zitat von DeddyH:

Und dafür einen PAServer auf dem Zielsystem.

Danach wollte ich grade fragen.

[DeddyH]

Da die deutlich produktivere IDE unter Windows, Windows und Windows läuft, geht es ja gar nicht anders, auf dem Screenshot ist es auch zu sehen.

[Der schöne Günther]

Ich hatte mir das Konsolenfenster nicht genau angesehen. Als ewiger Schwarzmaler hätte ich befürchtet dass es keinen PA Server für Linux gibt und man erst ein zwei Jahren seine Anwendungen auch debuggen kann.

Alles in Butter

[mkinzler]

Zitat:

- We don't plan migrating the IDE and compilers outside of Windows
for now

Der Compiler wäre schon nicht schlecht

[TBx]

Zitat von DeddyH:

... unter Windows, Windows und Windows ...

so frei nach Herrn Eißing

[p80286]

Ja und?
Die alten Säcke können sich vllt. noch erinnern, TP 2.1 lief unter CP/M und DOS. Auf einem System entwickeln auf zweien (nach Kompilierung auf dem Zielsystem)lauffähig.
Das war Spitze, einzig die Diskettenwechselei war nervig.

a) ich hab einen Job zu erledigen.
b) dazu benötige ich ein Programm
...
h) ich nutze Delphi
...
k) auf allen Zielplatformen habe ich den gleichen Komfort

Das sind meine Prioritäten, und wenn es nichts besseres gibt (schneller zur Hand/preisgünstiger) dann nehme ich sogar Basic oder sonst eine Scriptsprache.

(Mein Job ist es Daten zu schaufeln, da sind die Ansprüche an eine Oberfläche eher gering)

Gruß
K-H

[DeddyH]

Zitat von TBx:

Zitat von DeddyH:

... unter Windows, Windows und Windows ...

so frei nach Herrn Eißing

Egg freelight (Ei freilicht)

[Rollo62]

Icke freu mir oooch

Wer kennt sich denn mit Linux'en aus ?

Ich sehe 64-Bit Ubuntu im Beispiel als Platform ...

Ist das bei einem Kompilat ohne SO eigentlich egal, das sollte doch auf ALLEN Linux-Derivaten gleich Laufen.
Also wenn nichts spezielles eingebunden wird.

Oder sehe ich das falsch ?
Eine einfach Kommandozeile sollte doch bei ALLEN gleich sein.

Rollo

[Sherlock]

Es kommt dann noch auf die Prozessorarchitektur an. Freilich werden Kompilate von Godzilla (offizieller Name mit Sicherheit Tokio) zB nicht auf einem Raspberry mit Raspbian (der Raspberry Variante von Debian) laufen, wegen ARM-Chip und so.

Sherlock

[Valle]

Zitat von Rollo62:

Wer kennt sich denn mit Linux'en aus ?

Da bin ick!

Statisch gelinkte Kompilate sollten mit jeder Distribution auf x86/x64 laufen. Die Kernelversion hat vermutlich wenig Einfluss darauf. Statisch gelinkte Dateien werden dann allerdings auch sehr groß. Unter Linux ist statisches Linken eher unüblich, zumal gelinkte Bibliotheken dann die Betriebssystemupdates nicht bekommen würden, aber das ist unter Windows ja sowieso immer der Fall. Generell ist der Binary-only Ansatz unter Linux unüblich.

Bei grafischen Programmen könnte es unter Umständen schwieriger werden. Sollten die mit Delphi geschriebenen Programme mal Qt oder GTK unterstützen, würde die Abhängigkeit vom laufenden System zu Gunsten der grafischen Integrität vergrößert werden. Eine andere Option wäre eine direkte Anbindung an X11, dessen Interface sich schon länger nicht mehr verändert hat und daher weitgehend unterstützt wird. Dann würden grafische Programme ähnlich wie viele Java-Programme optisch aber sehr herausstechen. Ich weiß aber nicht inwiefern das überhaupt geplant oder möglich ist. Bis es mal soweit ist, könnte X11 bereits von Wayland verdrängt worden sein. (Hoffe ich!)

Leider wird in letzter Zeit häufig Ubuntu mit Linux gleichgesetzt und der Unterschied zwischen Kernel und Betriebssystem ignoriert. Insbesondere bei Delphi finde ich das komisch, da ich vermute, dass mit Delphi geschriebene Programme für Linux eher den Enterprisesektor bedienen werden, wo Ubuntu bisher noch nicht so viel Anklang gefunden hat. Hier wäre eher RedHat mein erster Gedanke gewesen. Aber man wirbt bei Microsoft ja jetzt auch mit "Ubuntu for Windows". Das ist ja auch nicht falsch, da die Paketlisten und Kompilate tatsächlich von Ubuntu stammen, aber die eigentliche Arbeit die das ermöglicht bezieht sich mehr auf Linux als auf Ubuntu. Ich schweife ab.